Звенящие Кедры России

Эта рассылка создана в поддержку работы сервера www.anastasia.ru . Здесь публикуются материалы полученные из Интернета, переписки с Вами, книг, статей, личных впечатлений. Все, что Вы здесь увидите, возникло на основе серии книг Владимира Мегре

Здравствуйте!
Меня зовут Юрий Фадеев, и я вхожу в состав инициативной группы киевской общественной организации "Рiдна Земля". Я немного расскажу, как обстоят дела у нас, и с какими проблемами мы столкнулись в ходе своего развития. Приходят письма с просьбой рассказать о себе, обменяться опытом. Конечно, самый лучший способ - непосредственное общение, к нам уже приезжали представители Днепропетровской и Харьковской групп. Единомышленников из других городов, тоже просим в гости, где остановиться - найдем.

Немного о нас.
Начали с того, что собралось 8 человек, и решили что-то делать. Решение создавать организацию пришло в ходе обсуждения путей построения родового поселения. Надо сказать, что все члены инициативной группы видели главную цель именно в этом. Работа над Уставом организации, его обсуждение, показало наличие разных представлений у нас о принципах существования организации, ее управлении. Здесь мы подошли к первому препятствию, которое надо было преодолеть. Это согласование-объединение различных представлений людей для сотворения единого коллективного образа будущего поселения. Если мы не будем знать, что мы строим, мы не узнаем, как это строить. Для этого мы разработали вопросы анкеты будущего поселенца, и сделали акцент на том, чтобы люди не просто отвечали на вопросы, а моделировали-сочиняли. Вопросы - это просто направления, которые задают процесс собственного осмысления. Затем люди познакомятся с работами друг-друга и станут лучше понимать о том, что мы строим. Здесь столкнулись с тем, что люди достаточно инертны, или мы не так объясняли, чего мы хотим J. Потихоньку люди начали приносить свои ответы и было видно, что они вкладывали в них самих себя. Некоторые ответы на анкету мы разместим на нашем киевском сайте.
Сейчас мы проходим процедуру регистрации. Пока организация не зарегистрирована, действия на официальном уровне затруднены, чиновники не очень хотят отвечать на запросы или давать информацию в частном порядке, надо писать письмо, это письмо идет по инстанциям и прочее... По этому мы решили ехать сразу на места и общаться с председателями местных Советов, которые и принимают решения о земельных наделах. Состоялись выезды в Переяслав-Хмельницкий, Кагарлыкский, Киево-Святошинский р-ны Киевской области, земля есть, и ее готовы давать, но места в основном далековато от Киева > 80 км. Отчеты о поездках будут появляться на сайте, смотрите. Планируем выбирать поближе.
Затем, после предварительного согласия председателя, организация выезда поселенцев на место. Это, пожалуй, самый важный этап, поскольку именно он определит выбор. Впечатления человека, особенно самые первые, самые и верные. Самый чувствительный датчик - это человеческий организм. Он подскажет, где можно селиться, а где нет. Здесь вскрылось второе препятствие, различие впечатлений от осмотра возможных мест поселения. Мнения и выбор людей разделились. Одни хотят в одном месте, другие в другом. Это препятствие мы пока еще не преодолели потому, что продолжаем осмотр мест. Скорее всего, решение кроется в организации двух поселений, если мы наберем необходимое количество желающих.
Уточняя понимание прав на землю, прописанных в земельном кодексе Украины в Статье 56, гражданин Украины, может взять бесплатно 0.6 га земли в собственность и 0.4 га в пользование, получая, таким образом, участок 1га. В особых случаях возможно увеличение размеров земельных участков до 2 га. По закону, получается на 1га две государственных акта о владении и пользовании. Таким образом, в законе речь о бесплатном получении в явном виде идет только о 0.6 га. Дело в том, что практика выделения наделов в пользование в селах, показывает, что эти наделы дают кусками и в разных местах и условия тоже разные. Это нужно выяснять на месте. Задача организации, добиться выделения каждому поселенцу участка 1 га единым наделом.

Что касается тактики беседы с председателями, мы поняли, что с первого раза говорить об идеях Анастасии не целесообразно. Как показал опыт, нужно подходить с более практической стороны, т.е. речь идет о возможных взаимных интересах. Когда мы говорим об экологии, о повторном использовании отходов, включения не происходит, поскольку сельский уклад, в большинстве своем, настроен на это, но если говорить о земледелии, о том, что им близко, разговор получится. Выработали два подхода, один для городских властей, другой для сельских.
Когда начали активно проводить встречи, столкнулись с третьим препятствием. Сложилась ситуация с пробуксовкой. Инициативная группа взвалила всю работу и решения на себя, а встречи стали больше походить на отчеты. Мы поняли, что люди ждут готового, и приходят за ним, а мы в мыле бегаем, организовываем, узнаем и т.д. Решили поменять тактику и насколько можно полнее включать людей в обсуждение и принятие решений, включать их инициативу и способность брать на себя ответственность.

При моделировании построения поселения и переезда туда столкнулись с четвертым препятствием. Есть энтузиасты, которые готовы переехать почти сразу, но их сдерживает нерешенный вопрос с обучением детей. Об обучении в местной сельской школе речь не идет. Нужно сразу думать о решении этого вопроса. Мы остановились на так называемом "Домашнем обучении" и получении среднего образования детьми через экстернат. Подробные мысли, кому интересно, могу выслать по запросу. Каждое воскресенье, группа преподавателей школы Лубенко проводит занятия для преподавательской группы, готовим свои преподавательские кадры для поселения :-)).

Пока проходит регистрация, работаем над документами, в которых хочется сформулировать основные принципы, лежащие в основе нашего представления о родовом имении. Здесь преодолели пятое препятствие. У нас возникли ситуации, которые показали, что люди судят о нужном им размере земельного участка по разному, несмотря даже на то, что Анастасия подсказала вполне конкретный размер. Дело в том, что здесь, срабатывает стереотип мышления. "А хватит ли мне одного гектара, а если я хочу завести корову, лошадку, вырыть пруд и др., и если еще это останется моим детям. Нужно попросить побольше, а там сколько дадут". Если сразу не зафиксировать размер земельного участка, в будущем надо будет создавать структуру, которая занимается распределением, тому-столько, а тому-столько, думаю, последствия очевидны. Мы сразу вынесли этот вопрос на обсуждение и зафиксировали, что организация, добивается выделения каждому поселенцу участка 1 га единым наделом. Анастасия не случайно взяла такой размер. Он позволит обеспечить всем необходимым вас и все ваши последующие поколения, сколько бы их ни было на все времена! А вот вопрос как? Мы сами себе должны ответить и помочь найти ответ другому.

Шестым препятствием явилось не ясность, как все устроить на участке так, чтобы труд на земле не превращался в ежедневную битву за урожай, а природа сама все делала. На этом этапе помогли прояснить понимание книги Николая Курдюмова "Умный Сад" и "Хитрый огород", мы сейчас их всячески распространяем, только тиражи маленькие и приходится возить их из Севастополя. Может быть кто-то знает где есть поближе? В электронной версии их можно взять на http://dachnikam.ru/kurdyumov/index.htm.

Необходимое количество поселенцев пока не набрали, это связано с тем, что, мы активно не афишируем свои действия, поскольку организация еще не имеет юридического статуса. На встречи приходит от 30 до 60 постоянных человек. Инициативная группа выросла до 16 человек. Потихоньку двигаемся к намеченному. Собираем материалы, технологии, формируем базу знаний. К лету надеемся решить вопрос с местом и начать процесс его оформления. Надо сказать, что чем больше варимся в этом, тем больше понимаем, какая большущая задача стоит перед нами:-). Неясно как искать средства на построение поселений? Поначалу я очень надеялся на программы грантования от всяческих фондов, но теперь вижу, что этот "рынок" занят очень плотно. Да и гранты или спонсорские деньги когда-то закончатся, что в этом случае, поднимать лапки вверх? Есть примеры :-( . Все больше приходит понимание концепции устойчивого развития, когда средства зарабатываются самостоятельно и независимо от благотворительного настроения кого бы то ни было :-). Тут есть, о чем подумать, здесь у нас пока только идеи. Одинокое родовое поселение будет нежизнеспособным. Сеть поселений сможет оказать влияние на социальные, культурные и экономические аспекты существования общества, создать спрос на материалы и комплектующие для эко-домов, переориентируя тем самым производства и другие сопутствующие процессы в обществе. Нужна стратегия формирования сети таких поселений. Нужны разные альтернативные проекты, реализуемые несколькими группами в разных местах, но объединенных хорошо продуманной общей стратегией действий в выборе технологий, финансирования, отечественных подрядчиков и поставщиков и др. вопросах. Вот стратегии у нас пока нет, и я пока нигде не встречал что-то подобное. Есть ли у вас мысли по этому поводу?

Есть идея провести общую конференцию таких объединений и инициативных групп в Киеве, обменяться опытом, разработать общую стратегию, вынести вопросы, которые у нас появились, может быть, кто-то из нас уже нашел решение.
Вот такие новости. Привет единомышленникам!
Готовы поделиться наработками.

Удачи!
Юрий Фадеев
ОО "РIДНА ЗЕМЛЯ"
Киев. fady@ukr.net

Вы также можете присылать ответы в редакцию рассылки: selestasvz@nvkz.kuzbass.net

У каждого свой взгляд на будущее, тут сколько людей - столько и мнений. Пожалуй, единственное, что не вызывает разночтений - это представление о новом жилье в новом тысячелетии. Конечно же, хочется верить, что в светлом и прекрасном будущем не будет серых, убогих многоэтажек, "повязанных" единой системой устаревших коммуникаций, потребляющих непомерное количество воды, теплоэнергии - громоздких, неудобных в обслуживании и не слишком комфортных для проживания человека. Будущее, по мнению архитекторов и строителей, - за энергоэффективным жильем, которое не только экономично, удобно и красиво, но и органично вписывается в окружающую среду, не причиняя ей никакого вреда. Специалисты называют такое жилье экодомом.

Итак, какие дома предполагается построить в Кемеровской области ? Во-первых, теплые (в Сибири же живем!). Разработчики учли все: и прочные стены из ячеистого бетона, укрепленные утеплителем, и герметичные окна (желательно, с тройным остеклением), и автономную систему теплоснабжения. И вообще, оказывается, важно даже то, куда "смотрят" пристройки к дому - на север или на юг - от этого тоже зависит "климат" в доме. Чердак, теплица, веранда не просто украшают жилье, но и создают дополнительные источники тепла, если ими разумно распорядиться и если их правильно "расставить по местам". Словом, в экодоме просчитано все, вплоть до системы очистки и переработки отходов. Ничего лишнего. Все красиво, компактно, экономично. Света, энергии и воды - в меру, как в космосе. И это, между прочим, уже не удивляет - действительно, экономить придется всем, возможно, так же, как космонавтам.

Дом является идеальным объектом, с помощью которого можно решать многие экологические проблемы, по крайней мере, по двум причинам. Первая причина: существует большой дефицит жилья и многие стремятся решить эту проблему самостоятельно. Вторая заключается в том, что именно человеческое жилище является одной из причин возникновения экологического кризиса. Оно является одним из основных источников загрязнения и при строительстве, и эксплуатации. Строительный и жилищно-коммунальный секторы экономики всех стран мира оказывают мощное негативное воздействие на природную среду. Использование древесины в жилищном строительстве составляет 25% от общего ее потребления, камня, песка, гравия - 40%, пресной воды - 16%, энергии - 40%. Выбросы в атмосферу окислов серы и углекислого газа от эксплуатации жилья составляют соответственно 70% и 50%. Эти хорошо известные данные обуславливают необходимость перехода на строительство экологического жилья в глобальном масштабе.

Принципиальные конструкции были разработаны достаточно быстро, тем не менее, эта работа продолжается до сих пор. Уже на первой стадии разработки были осознаны перспективы использования экологического домостроения в решении экологических проблем населенных пунктов. Поэтому была поставлена задача внедрения понятия "экодом" в государственные и междунородные программы различного уровня.

Важнейшим практическим следствием идеи пермакультуры для строителя и архитектора является концепция "энергопассивного жилища".
Этот термин нуждается в объяснении. Проблема энергосбережения при эксплуатации дома хорошо известна. Однако в понятие энергопассивного жилища она входит как не большая составная часть. Названная концепция включает в себя не только эксплуатацию дома, но также производство строительных материалов, само строительство, процесс разрушения здания по истечении нормативного срока эксплуатации и утилизацию строительного мусора.

Энергопассивное жилище не только экономит потребляемую энергию и другие материальные ресурсы на всех этапах описанного жизненного цикла. Оно также должно минимально загрязнять окружающую среду различными отходами вредными веществами, энергетическими излучениями и полями.

1.Солнечный коллектор. · 2.Грунтовой сезонный тепловой аккумулятор. · 3.Трубы каркаса с вентиляционными каналами. · 4.Соломенные блоки. · 5.Вентиляторы системы принудительной вентиляции. · 6.Теплообменник-рекуператор. · 7.Канал в грунте. · 8.Армированное стекло · 9-10.Полимерная гофрированная трубка. · 11.Теплоизолированный бак горячей воды. · 12,14,15,20.Воздушно-дренажные каналы. · 13.Теплоизолированный гравийный фундамент. · 16,17,18.Задвижки. · 19.Локальная система биообработки и утилизации стоков для повышения плодородия приусадебного участка.

Круговорот вещества и энергии в энергопассивном экодоме· 1.Круг воздухообмена. · 2.Тепловая энергия. · 3.Превращение отходов жизнедеятельности в продукты питания и обратно.

Таким образом, энергопассивное жилище стремится к состоянию, близкому к термодинамическому равновесию с окружающей средой.
Энергонассивный экодом это жилище, соответствующее такому пути развития цивилизации, при котором, с одной стороны, практически не используются невозобновляемые источники энергии и материалы, а с другой - не наносится вред природе и здоровью человека. В США, Швеции, Германии, Японии и других странах уже давно строятся комфортабельные дома с низким и даже нулевым потреблением энергии, а также без канализационных сетей. В Стокгольме уже более 20 лет успешно эксплуатируется комфортабельный дом с бассейном и огромным зимним садом, не имеющий не только канализации, тепло и электроснабжения, но и водопровода. Фирма ISOМАХ уже построила несколько тысяч домов в Польше, Финляндии, Германии с системами солнечного отопления и аккумулирования тепла и добилась того, что дома нулевого энергопотребления стоят не дороже каменных.

При создании энергопассивного экодома встают три главные проблемы: строительные материалы, теплообеспечение и утилизация отходов жизнедеятельности.

Очевидно, что жилье XXI века должно строиться из доступных и экологически чистых материалов. При рассмотрении вопроса об их применении должны учитываться три группы параметров энергоемкость, экологичность и жизненный цикл.

Под энергоемкостью подразумевается совокупность энергозатрат на производство, транспортировку, укладку, эксплуатацию в течение жизненного цикла того или иного материала. При этом нужно учитывать, являются ли материалы возобновляемыми и используются ли возобновляемые источники энергии для их производства, существуют ли альтернативные материалы с меньшей энергоемкостью.
Под экологичностью материала подразумевается совокупность ответов на следующие вопросы: вреден ли сам материал или его выделения для здоровья, требует ли он покрытия и насколько оно вредно; вредны ли отходы производства, строительства и эксплуатации материала, насколько экологичны и экономичны технологии утилизации материала и его отходов, относится ли он к категории местных материалов.
Жизненный цикл включает сроки службы материала, оцененные по критерию равного износа в сооружении, его ремонтопригодности и взаимозаменяемости, возможность повторного использования или безвредной дешевой утилизации
Таким идеальным утеплителем и одновременно конструкционным материалом является прессованная солома, широко используемая в экологическом строительстве в разных странах мира.

Считается, что отопление жилища за счет солнечной энергии возможно только в жарких странах, близких к экватору. Однако это мнение ошибочно. По многолетним наблюдением метеорологов на широте Минска с апреля по сентябрь на квадратный метр поверхности падает 297600 МДж солнечной энергии. При завышенной норме энергопотребления на квадратный метр отапливаемого помещения 70 кВт-ч/год/кв. м (для сравнения в Швеции норма 30-60 кВт-ч/год/кв. м) годовое потребление энергии составит всего 25200 МДж. Таким образом, солнечной энергии вполне достаточно для отопления круглый год и для горячего водоснабжения летом. При этом система сезонного аккумулирования солнечного тепла может иметь КПД всего 10%.
Экодом предлагаемой конструкции имеет скатную крышу выраженной южной ориентации. Крыша покрыта сплошным водовоздушным солнечным коллектором конструкции Белорусского отделения международной академии экологии. Под домом находится твердотельный суточный и сезонный тепловой аккумулятор. Такие аккумуляторы распространены в Швеции и Норвегии. Другая возможная конструкция - жидкостный аккумулятор внутри дома (15 тонн воды на 200 кв. м жилой площади).

В качестве вспомогательной отопительной системы можно использовать камин или небольшую печь медленного горения Фирма 150МАХ использует в качестве вспомогательной или "аварийной" систему электроподогрева пола с использованием ночного электричества мощностью 2 Вт/кв. м жилой площади.

Дом оборудован принудительной системой вентиляции, обеспечивающей воздухообмен и обогрев жилых помещений (основные технические решения запатентованы). Обязательной является система рекуперации тепла при вентиляции.
Отходы жизнедеятельности

Таким образом, экодому нужны только дороги и электричество, если не по карману дорогие солнечные батареи и электроаккумуляторы. Система канализации - автономная. Американское министерство здравоохранения давно сертифицировало и разрешило использовать даже в городах дешевые локальные биологические системы утилизации хозбытовых стоков, работающие по принципу замкнутого цикла, не создающие проблем ни зимой, ни летом. Площадь биоочистных сооружений 200 кв. м и выглядят они, как обычный фруктовый сад и огород. Расчетное время эксплуатации на семью из 8 человек -100 лет. Причем урожайность на этих двух сотках необычайно высока. Можно также использовать специальные компостные туалеты, разработанные в Швеции и США, и использовать компост как дешевое органическое удобрение.

Энергопассивный экодом использует такую локальную пермакультурную биосистему утилизации хозбытовых стоков.
Создавая систему "дом и участок - единое целое", мы переходим на принципиально новый уровень развития архитектурно-строительной мысли. Мы не только экономим деньги, время, энергию, другие ресурсы и снижаем антропогенную нагрузку на окружающую среду. Мы рассматриваем дом как искусственную экосистему, обеспечивающую автономное существование. Только такое жилище полностью соответствует принципам устойчивого развития цивилизации.

Давайте попробуем разобраться, зачем же создавать поселения?
В чем проблема городов, большого скопления людей? В ВЫСОКОЙ ПЛОТНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ. Люди живут в городах в буквальном смысле "друг у друга на голове".

С точки зрения производителей высокая плотность населения очень выгодна, поскольку позволяет получить наибольшую прибыль при прочих равных условиях, меньше затраты на транспорт, организацию продажи, выше эффективность рекламы.
Но высокая плотность населения, в то же время, оказывает негативное воздействие и на окружающую среду, и на самого человека. Естественная природная экосистема уже не в состоянии устранить вредное воздействие городов, в результате чего мы имеем в городах грязный, вредный для здоровья воздух, грязную воду, которую не всегда можно очистить даже применяя самые современные методы отчистки. Для поддержания нормальной жизнедеятельности при большой плотности населения в городе приходится создавать очень дорогостоящую инфраструктуру - канализацию, системы водоснабжения, отопления, электроснабжения, сложную и дорогостоящую систему транспортных коммуникаций. Все это требует больших затрат и, при увеличении сложности и размеров, оказывается все менее надежной. Любой выход из строя какой-либо части этой сложной инфраструктуры делает проживание людей в городе очень неудобным, а при выходе нескольких - невозможным. Если сейчас отключить в доме свет, тепло и воду, то жизнь в этой каменной многоэтажной коробке превратится в кошмар. Тут уже ни о какой нормальной жизни и работе говорить уже не придется.

Таким образом, создание поселений, во-первых, приведет к снижению плотности населения. Думаю, что именно в ходе расчетов оптимальной плотности населения Анастасия получила размер участка не менее 1 га. Снижение плотности населения приведет к уменьшению нагрузки на природную среду. Она уже сможет справляться с переработкой наших отходов, с отчисткой воздуха и воды. Правда, это не означает, что мы должны оставить прежний уровень потребления и образ жизни. К сожалению, с утилизацией многих синтетических и ядовитых веществ не справится никакая природа. Так что в данном случае я имею в виду в первую очередь естественные продукты жизнедеятельности и органические отходы, а не выхлопные газы автомобилей и отходы химических производств.

Второй важной причиной создания поселений является то, что нормальная жизнь человека как биологического вида, возможна только в естественных условиях. Все мы хотим быть здоровыми и подольше сохранить период активности. Но реально это возможно, только питаясь ЖИВЫМИ ПРОДУКТАМИ, дыша ЖИВЫМ ВОЗДУХОМ, потребляя ЖИВУЮ ВОДУ. Человек, который живет на собственном участке земли, находится в постоянном контакте с природой. Питается продуктами, которые выросли на его участке во взаимодействии с этим человеком, а значит их состав, набор микроэлементов сбалансирован под потребности данного конкретного человека.
Живя в городе, в мертвых домах, окруженных мертвым асфальтированным пространством, невозможно сохранить здоровье. Если организм получает с пищей только мертвые клетки, то из них невозможно построить полноценные новые клетки организма. Все это приводит к тому, что организм начинает стареть, вновь создаваемые организмом клетки оказываются более дряхлые, чем предыдущие, внутренние запасы организма расходуются, но ничем не пополняются.

Мы не должны забывать о том, что человек - ЧАСТЬ ПРИРОДЫ, и его организм нормально может функционировать только как ЧАСТЬ ПРИРОДЫ, а не выделенная из природы частичка, которая отделяется бетоном, синтетической тканью, фильтрами для воды и воздуха и т.п. РАЗРЫВАЯ СВЯЗЬ С ПРИРОДОЙ, МЫ УБИВАЕМ СВОЙ ОРГАНИЗМ.
Третья причина создания поселений - экономическая, и об этом следующий раздел.

Для рассматриваемого вопроса необходимо помнить о том, что одной из целей создания поселения является выращивание продуктов питания, которые обеспечивают его и семью. Особенность этих продуктов в том, что они растут во взаимодействии с человеком, а потому в состоянии наиболее полно удовлетворить его потребности.

Начнем с первого этапа - создания поселений и обустройство участков. В большинстве случаев это будет пустырь, который требует обустройства. Те, у кого есть деньги, или кто в состоянии взять и вернуть кредит, могут сразу приступить к строительству дома, но таких не много
Но не стоит забывать, что на первом этапе дом это не главное. Ведь на участке еще ничего не растет и вырастет еще не скоро. На первом этапе главное распланировать участок, определить место под дом, сад и т.д. А ПОСЛЕ ЭТОГО ВЫСАДИТЬ ДЕРЕВЬЯ, поскольку плодовым деревьям до того момента, когда они начнут плодоносить, требуется время, многим не один год. При этом не стоит забывать, что советуют использовать не саженцы, а выращивать деревья из семян. Это еще увеличивает срок созревания деревьев. По этому поводу высказывалось предложение разбить будущий сад на участки и какую-то часть деревьев посадить саженцами, чтобы раньше появился урожай, а большую часть потом засадить деревьями, выращенными самостоятельно по полному циклу. При этом не стоит забывать, что гектар это не шесть соток, то есть на нем не обязательно вести интенсивное земледелие, чтобы получить большой урожай. Нам важно не столько количество, сколько качество выращенных продуктов.
На первом этапе одним из основных экономических факторов будет то, что участок уже начинает кормить семью. Это означает, что те деньги, которые раньше уходили на приобретение продуктов питания, начинают оставаться в семье. Опыт людей, которые уже занимались приусадебным земледелием и фермерским хозяйством, говорит о том, что с одного гектара можно получить достаточное количество продуктов, еще и излишки образуются. Если их продавать, то мы получаем дополнительный доход. Теперь давайте немного посчитаем. В среднем на питание у меня в семье (нас трое) уходит 2 000-2 500 руб. в месяц. Пусть даже мы обеспечим себя не всеми продуктами, а только на 50%. При этом ежемесячный остаток 1 000-1 250 руб., что за год дает 10 000-12 500 руб. Если учесть, что мы можем обеспечить со своего участка еще только одну семью, то получается еще такая же сумма от продажи излишков. Итого за год 20 000-25 000 руб. Сегодня на строительство хорошего экодома требуется 150 000-200 000 руб. То есть, требуемая сумма набирается минимум за 6 лет. Во-первых, это не так уж долго. Во-вторых, за это время участок будет уже достаточно обустроен, подрастут деревья, посаженные из саженцев, начнут плодоносить. То есть, на участке уже можно будет жить.
Что дальше? А дальше получается очень интересный эффект.

Сегодня многие недовольны своим местом работы, но другое найти сложно. А уж уровнем зарплаты недовольны почти все. Но даже если уволиться, то в другом месте будут платить примерно столько же. Разница если и есть, то она незначительна. То есть, несмотря на все разговоры о свободе, рынке и т.п. ВЫБИРАТЬ ОСОБО НЕ ИЗ ЧЕГО.

Основная проблема в том, что Советский союз под управлением большевиков предъявлял совершенно другой спрос на рабочую силу и набор требуемых специальностей и умений. Экономика была сильно милитаризована (гонка вооружений). После распада СССР большая часть этих заводов оказалась никому не нужна. Они могли производить огромное количество пушек, снарядов, самолетов, и прочего вооружения, но воевать уже никто не собирался. Тот, кто был помоложе, поэнергичнее, приспособились, сменили профессии, занялись собственным бизнесом. А остальные? Большинству людей в возрасте за 40 лет ПЕРЕУЧИВАТЬСЯ УЖЕ ПОЗДНО, да никто и не пытается это особо делать. Проще взять и научить молодого пацана, у которого гонору и запросов поменьше, да и вкладывать деньги в его образование выгоднее, его трудовой стаж еще только начинается. Думаю, что анекдот про шахтеров "засыпьте в шахты уголь снова, чтобы мы были обеспечены работой" слышали все. И это совсем не смешно, поскольку эти люди готовы лезть под землю и рисковать жизнью добывая уголь, который по сути НИКОМУ НЕ НУЖЕН, поскольку за товар обеспеченный реальным спросом уже давно платят живые деньги. Но им даже в голову не приходит, что можно заняться чем-то еще! А что мы будем делать, у нас в городке кроме шахты НЕТ НИЧЕГО!

В тоже время в России сейчас существует спрос на высоко квалифицированную рабочую силу, но даже они не получают заработанных денег. Почему? А потому, что предприятие вынуждено держать массу низко квалифицированной рабочей силы, чтобы "не создавать напряженную социальную ситуацию". Проблема большинства предприятий в том, что им не нужна большая часть рабочих, но уволить они их не могут, а из-за этого не могут платить нормальную зарплату тем, кто им действительно нужен.

Создание поселений дает шанс и тем и другим. Человек, живущий на своем участке земли и обеспечивающий за счет этого участка себя всем необходимым, уже может выбирать РАБОТАТЬ ЕМУ ЗА НИЗКУЮ ЗАРПЛАТУ ИЛИ НЕТ! То есть, большая часть людей получают возможность спокойно уйти с работы и использовать свое время на своем участке с большей пользой. При этом на рынке труда образуется спрос на рабочую силу, что заставит предпринимателей платить за работу нормальную зарплату. Ведь каждый из нас подумает, а стоит ли идти на этот завод за эти жалкие полторы-две тысячи рублей, когда их можно получить за счет участка с меньшими затратами труда, да еще и вреда здоровью меньше. В тоже время предприниматели будут освобождены от необходимости содержать массу ненужных людей, которых сейчас они уволить не могут, а сами эти люди уходить не хотят по банальной причине - им некуда идти!

Для тех же шахтерских городков это может оказаться наилучшим решением проблемы занятости, поскольку первоначальные затраты на организацию и обустройство поселений минимальны, была бы земля. А когда участки начинают давать урожай, то от его продажи появляются деньги на строительство дома и дальнейшее обустройство поселения. И никакого тебе риска для жизни, одна польза.

Участок необходимо рассматривать не только как средство для вложения денег, но и как существенный источник дохода. Этот источник дохода позволяет найти необходимые средства для обустройства участка и строительства дома. Но главное, что СВОЙ участок земли делает человека действительно СВОБОДНЫМ. Сейчас нам предоставляют иллюзию свободы, якобы свободные демократические выборы руководителей и парламентариев, хотя все прекрасно знают, что это лишь видимость. В то время как свой участок земли делает человека НЕЗАВИСИМЫМ. Независимым от работодателей, которые не хотят платить заработанные деньги. Независимым от местных властей, которые не в состоянии обеспечить нормальное поддержание в рабочем состоянии инфраструктуры, в результате чего летом мы живем без воды, а зимой без тепла. У нас появляется реальный выбор, работать или нет.

Теперь по поводу пресловутого курса доллара. Почему сегодня доллар стоит почти 30 руб.? ПОТОМУ ЧТО МЫ САМИ НИЧЕГО НЕ ПРОИЗВОДИМ! Большую часть товаров и ПРОДУКТОВ ПИТАНИЯ мы ввозим из-за границы, а все это покупается за доллары. То есть, предъявляя спрос на импортные товары и покупая их, мы отдаем рубли импортерам, которые обменивают их на доллары, а потом снова покупают импортные товары. И чем больше будет спрос в начале цепочки, тем дороже будет доллар! Сейчас курс доллара во многом сдерживается высокой ценой на нефть и другие природные ресурсы. Но если эта цена упадет, то курс снова начнет расти, потому что другого способа получить доллары, кроме продажи природных ресурсов и нефти, У НАС НЕТ!

Что произойдет после создания поселений? Во-первых, мы практически перестанем потреблять импортные продукты питания. Во-вторых, при жизни в поселениях меняется и структура потребления промышленных товаров. Большую часть из необходимых в поселениях товаров МОЖНО ПРОИЗВЕСТИ В РОССИИ! Да и та же одежда из натуральных материалов намного полезнее для организма самых навороченных импортных шмоток из синтетики. Это означает, что мы начинаем потреблять намного меньше импортных товаров, то есть импортеры начинают получать меньше рублей. Они начинают покупать МЕНЬШЕ долларов, что приведет в конечном итоге К РОСТУ КУРСА РУБЛЯ. К этому необходимо добавить, что в поселениях начинает выращиваться масса НАТУРАЛЬНЫХ продуктов, которые можно продавать на запад вместо нефти и сырья, а это приведет к дополнительному притоку валюты в страну, что, опять же, будет приводить К РОСТУ КУРСА РУБЛЯ. Причем заметьте, что все эти процессы будут естественными, а не искусственными, как сдерживание курса рубля в 1997-начале 1998 года, что в конечном итоге привело к кризису августа 1998 года.
Так что РУБЛЬ БУДЕТ СТОИТЬ 20 КОПЕЕК, что бы там ни говорили скептики, поскольку законы рыночной экономики действуют также неотвратимо, как и закон всемирного тяготения. Кстати, в связи с этим я бы посоветовал всем, кто будет оформлять кредиты на строительство дома, номинировать его в долларах, или, как минимум, привязывать к изменению курса доллара. И не только в случае падения стоимости рубля, НО И В СЛУЧАЕ ПОВЫШЕНИЯ ЕГО СТОИМОСТИ. В долларах отдавать кредит будет в конечном итоге дешевле, чем в рублях.

1. В настоящий момент люди уезжают из деревень, земли оставляются не обработанными и неухоженными. Происходит деградация существующих поселков с развитой инфраструктурой. Проект Общественной Организации "Кузнецкие Кедры", председателем которой я являюсь, собирает людей и проводит активную работу по возрождению чувства "Моя Земля - моя Родина", за счет знакомства людей с новыми технологиями и развития любви к Земле, проявляется уверенность в завтрашнем дне и повышенному интересу к строительству так называемых экопоселений. Строительство общими силами на выделенных Землях домов с энергоаккумулирующими свойствами позволит не только разгрузить города, но и обеспечить жилищем и интересной работой людей. Вы можете подумать, что это все очень дорого ? Это не так. Возведение малоэтажных домов по стандартным типовым проектам приводит к высокой стоимости не только строительных материалов, но и эксплуатации (энергия, водоснабжение и т.д). Проекты экодомов и призваны обеспечить доступность строительства практически для большинства людей, включая безработных и малообеспеченных. Кроме того, в экопоселении выделяется 1 га земли на семью. Живой забор (посаженные по периметру насаждения: кустарники, кедр, дуб, береза), пруд, правильный огород, за которым не придется ухаживать целыми днями (опять же используя определенные методики), отсутствие химических удобрений и т.д. Все это приводит к минимальным материальным затратам, возращению людей на землю и воспитание здоровых детей.

Представьте сами: где бы Вы хотели видеть Ваших детей: в небольших квартирах, лечащихся с помощью аптек или в большом саду, с красивым лесом, своей продукцией, и уверенности в завтрашнем дне.

2. Программа разрабатываемая Общественной Организацией "Кузнецкие Кедры" даст возможность построить свое родовое поместье, создать в поселениях самодостаточную экономическую систему. То есть, каждое поселение должно стремиться перейти на режим самообеспечения везде, где это возможно. При этом необходимо понимать, что речь не о том, что необходимо возвращение к средневековью и кустарному производству. Это поможет приобрести новые знания, работу и жилье студентам, военным, малообеспеченным людям, вынужденным переселенцам, дачникам и т.д. Проект рассчитан на широкие социальные круги.

3. Все большая часть людей начнет осмысленно общаться с природой, растениями, Землей. Этому будет также способствовать проживание на своем участке. И именно в процессе обустройства своего участка и ухода за ним, в процессе общения с растениями, с Землей, у людей начнет меняться мировоззрение, привычки, начнет раскрываться творческий потенциал. Но самое главное, что только выросшие в непосредственном контакте с природой дети смогут действительно развить свои природные способности.

Материал подготовил Дудкин А.В. - председатель ОО "Кузнецкие Кедры"
на основе накопленного материала переписки с Вами и книг.

На днях у нас состоялась экспедиция к месту организации поселения,
скоро об этом напишу !
selestasvz@nvkz.kuzbass.net

Тема: Business idea
Здравствуйте, Андрей!
Посылаю Вам текст, только что отосланный на конкурс бизнес-идей в Школе Своего Дела http://www.moroz.onego.ru/
Роза Идлис

Бизнес-идея для экопоселения: Клиника дието-терапии онкологических и других хронических дегенеративных заболеваний.
В любом экопоселении его жители предполагают выращивать натуральным способом, без гербицидов, пестицидов и химических удобрений, различные овощи и фрукты. Особенно ценными для здоровья они будут, если употреблять их в пищу сразу после сбора.
Существуют альтернативные методы терапии хронических дегенеративных заболеваний, в первую очередь, онкологических, основанные на диете с употреблением большого количества органически выращенных овощей и фруктов и соков из них. Например, метод лечения рака, разработанный доктором Максом Герсоном еще в середине 20-го века. Более 60 лет успешной практики. Макс Герсон в первой половине того века работал в Германии и был, благодаря своим выдающимся достижениям в области диетолечения больных туберкулезом, советником прусского правительства по туберкулезу. Соответственно, он имел все условия для детальной отработки своей методики, пользуясь всей статистикой и всеми существующими тогда аналитическими. Его метод работает системно и универсально и приводит к излечению и других хронических дегенеративных заболеваний: диабета, остеопороза, нефритов, эндометриоза и пр. http://www.gerson.org/ (сам метод частично описан по русски в статье Сергея Фокина http://lib.ru/URIKOVA/METAMED/DIETA/gerson.txt). Он сочетает максимальную детоксикацию организма с оптимальным питанием экологически чистыми овощами и фруктами и, главным образом, их соками, которые усваиваются немедленно и дают организму все необходимое для регенерации его клеток.
Кроме всего прочего, организация такой клиники как нормального медицинского научно-исследовательского учреждения, с документацией историй пациентов, с накоплением статистики, послужила бы рациональной основой стыковки холистических подходов с традиционной медициной с ее развитой аналитико-диагностической базой.

Представляете, каждое утро семьи поселенцев собирают корзины овощей и фруктов со своего участка/теплицы и относят в клинику, осознавая, что их экологический образ жизни полезен не только им самим, но и спасает кому-то жизнь. И все, вовлеченные в эпопею исцеления больного, получают наглядный урок на тему, что на самом деле важно. Плюс оплата лечения идет в доход экопоселению. И нигде больше этой комплексной услуги больной не получит: довольно-таки трудоемкое обслуживание, входящее в курс лечения, и овощи - прямо с грядки и выращены с любовью.

Роза Идлис rosa@folding.tierranet.com , Израиль

А вот еще одно письмо, из дальнего зарубежья

Андрей просто замечательнейший материал !
После Вашего ?7, прочитал книгу Масанобу Фукуоки по рекомендации Розы Идлис. Книга революционная, проглотил на одном дыхании, надо обязательно порекомендовать широкому читателю, правда на немецком она называется , " Большой путь не имеет ворот" абсолютно близка нашим идеям. Подумал , а как интересно сейчас развиваются идеи знаменитого японца у нас в Германии, разыскал "Пала"Издательство , а там целая "кучка " книжек на эту тема и даже особенное направление "Пермакультура", возможно от слова перманентно ( то бишь постояно .. растуще ?), так вот это движение занимается всем что ведёт человека к жизни в гармонии с природой , а именно , огород в лесу, кухня из дикоросов, строительсвто эко-дома из соломенных тюков и глины , и много всякого в этом роде, они похоже уже давно этим занимаются, правда в контакт ещё пока вступить не успел :-), дают на эту тему семинары, проводят курсы и даже где то в Карпатах совместно с Украиной ! Это движение также имеется в Швейцарии, Австрии, Голландии и кажется в США. www.permakultur.de

Там есть ссылки на другие страны. Так что мы совсем не одиноки, нас уже по всему миру набирается, думаю связаться с ними и поделиться идеями движения Анастасии, если они ещё о нём не знают.

Успехов и всего самого хорошего
Юра Маинов
mainow@vr-web.de

В одном из Ваших писем пришло предложение поставить на рассмотрение такого вопроса:
"Присылать номера рассылки в архивированном виде или как есть".
В ответ я попытался ответить, что недавно пришло письмо в котором было сказано,
что рассылку лучше присылать в готовом виде как есть, чтобы можно было сразу распечатать.
Так как материалы рассылки желают использовать для дальнейшего информирования членов организаций.
Поэтому ставлю на голосование:

Внимание !
Если Вы интересуетесь материалами этой рассылки, советую Вам посмотреть архив рассылки. Там Вы найдете все ранее опубликованные материалы и письма читателей.

Присылайте письма, вопросы, предложения, рассказы, мечты... по адресу: selestasvz@nvkz.kuzbass.net
Если Вы желаете отписаться от рассылки, пришлите письмо с пометкой DELETE