Звенящие Кедры России

Эта рассылка создана в поддержку работы сервера www.anastasia.ru . Здесь публикуются материалы полученные из Интернета, переписки с Вами, книг, статей, личных впечатлений. Все, что Вы здесь увидите, возникло на основе серии книг Владимира Мегре

Недавно мне пришло письмо от редакционного совета РАДОМИР (С-Петербург). В котором было напечатано воззвание к писателю книг серии "Звенящие Кедры России" Мегре В.Н. Это письмо я думаю необходимо прочитать каждому человеку, прочитавшему эти замечательные книги и разделяющие идеи Анастасии. Таким образом, ниже я привожу текст этих писем и надеюсь на Вашу критику и замечания, которые будут переданы непосредственно в редакционный отдел всероссийского журнала "Богатырская Рада"

письмо 1
Здравствуйте Уважаемый Владимир Николаевич!

Пишет Вам Владлена. Я бывший координатор партии "Северная Звезда" (партии этой больше не существует). Мы встречались с Вами в 97 году в 11 московской типографии и Г.Груця. Тогда наша организация вносила на 2-ю книгу деньги и тогда уже распространяла 1-ю книгу по региональным отделениям партии. Вы пригласили меня проехаться с Вами по Москве до центра А.Солнцева. В машине Вы рассказывали мне фрагменты 3-ей книги.
Я была в Октябрьском (на презентации 5-й книги) и с верхнего балкона любовалась Вами. Спасибо Вам за Ваш труд. Я рада помочь Вам в осуществлении нашей общей Идеи. Для этой цели я организовала журнал "Богатырская РАДА". Журнал межрегиональный. Сверстано 5 номеров. Вышло 2 спецвыпуска для координаторов Санкт-Петербурга. В формировании номеров участвуют многие регионы.

Действительно нужна ли для реализации закона об 1 гектаре политическая партия? В нашем координационном центре "Сотворение" в Петербурге многие не разделяют моего мнения по данному вопросу. Очень-очень многие ждут манны Небесной (в виде готового закона об 1 гектаре) от президента. Сваливая на него всю ответственность. Не понимают важности предложенной формулировки Анастасией. В 5-й книге Вы ни словом не обмолвились о создании партии. Некоторые мои оппоненты заявляют, что партия не нужна. Так ли это? Если планы у Анастасии изменились и партия не нужна - сообщите мне пожалуйста об этом. Чтобы экономить время и не растрачивать силы впустую.

Но всё же:У меня большой опыт в организации подобной организации. Наша партия была основана на фундаменте местного самоуправления. Именно в этом вопросе у меня (и у лавровцев по всей России) накоплен достаточно ценный опыт, которым мы уже делимся с центрами и клубами Анастасия по всей России. Однако, чтобы охарактеризовать более точно обстановку процитирую часть письма бывшего старшего координатора "Северной Звезды" Кондаурова Александра: "Мы занимаемся рекламированием книг Мегре. Очень она нравится рериховцам, ивановцам, но когда начинаешь говорить о более серьёзных вещах, как создание партии, внедрении сотовой системы, получаешь в ответ полное непонимание. Вообщем, витают где-то в облаках. Говорят о возвышенном, прекрасном, но когда встаёт вопрос о повседневной практике: Ну, полное непонимание". И ещё одна цитата старшего координатора костромского отделения партии "Северная Звезда" Евграфова Виктора: "я считаю, что лавровцы могут помочь движению анастасийцев в деле организации партии". Хочу напомнить, Владимир Николаевич, что ещё до выхода 2-й книги мы, лавровцы, и наша организация - партия уже распространяли 1-ю книгу.

Если рассматривать устав и программу Партии "Сотворение" (предложение владимирского отделения партии), то я вынуждена сказать, что их программа и устав откровенно слабые, централизованные, требуют детальной доработки. Если убрать предложение об 1 гектаре, то мы имеем централизованную структуру Правления, которая полностью повторяет КПСС. Я считаю, что сегодняшней России нет необходимости возрождать подобную партию с такой структурой. Люди, которые трудились над созданием устава и партии, и фонда абсолютно не знакомы с сотовой системой народного самоуправления. Из их документов видно, к сожалению, что они не могут грамотно составить важные и необходимые уставные документы. Проект устава Партии можно сразу выкинуть в мусорную корзину. Партия с таким Уставом в России уже есть. Зарекомендовала она себя отрицательно. Проект Устава владимирского отделения партии не соответствует глубокому истинному смыслу названия - "СОТ-ВОРЕНИЕ". СОТовая система больше подходит под это название и для наших целей по созданию экопосёлков (где, конечно же, будет народное местное самоуправление, а не Правление во главе с Председателем или Директором). Правление и Управление два совершенно противоположных понятия. Юристы должны бы об этом знать. Нам всем нельзя допускать таких грубых ошибок при составлении уставных документов (фондов ли, партий ли, некоммерческих партнёрств ли - всё равно:). Извините меня, но после прочтения их уставных документов я не могу доверять таким людям.

В отношении устава фонда хотелось бы получить некоторые разъяснения. Не всё понятно в этом документе. Из пункта 5.1. следует , что Вы - являетесь учредителем. В пункте 5.2. рассмотрены вопросы Вашей компетентности (по сути ваши права). Однако пункт 5.3. гласит: "Если учредитель лишается возможности участвовать в управлении Фондом, то все права его переходят к Правлению Фонда". Кто сейчас является высшим органом управления Фонда? К кому мне обращаться за помощью и поддержкой? Какие люди (Ф.И.О., их адреса) находятся в Правлении Фонда, в контрольно-ревизионной комиссии, в попечительском совете, кто исполнительный директор?

Все эти вопросы меня очень сильно интересуют, т.к. редакционному совету журнала "Богатырская Рада" необходима финансовая поддержка этого фонда. Поскольку, мы,, питерцы, делаем наш журнал для анастасиевцев, для реализации проекта экопоселения, реализации закона об 1 гектаре. Многие говорят, что альманах выходит очень долго с опозданием. Раз в полгода, хотя обещали раз в квартал. Информации накопилось очень много. И как мы видим, с наплывом информации издатели не справляются. Поэтому мы и стали выпускать "РАДУ".
Нужна Ваша помощь в осуществлении проекта межрегионального журнала "Богатырская РАДА".
Для издания первого номера (объёмом 32 полосы формата А4) нам необходимо 10000 рублей. Меня очень хорошо знают в бывшей партии "Северная Звезда". В ней я занималась выпускам газеты "РАДАР". Лавровцы высылают деньги на журнал, но их не достаточно. Мне они доверяют, так как меня и мою работу знают: Анастасиевцы тоже просят выслать журнал, но за счёт самого журнала (Не знают меня. Вероятно не хотят ошибиться). Этого мы сделать не можем, так как на это у нас нет средств.

До свидания дорогой Владимир Николаевич! С нетерпением ждём Вашу следующую книгу. Делайте их потолще. И пусть они будут столь же интересны, увлекательны, полезны и великолепны. Чувствую, что пишите их вы не гусиным, не куриным, а жар-птицевым пером как настоящий Иван-царевич!

P.S.: Знаю, что у Вас масса дел. Но всё же, пожалуйста, ответьте мне на моё обращение. Мой e-mail: avrora-vladlena@mail.ru и vladlena111@mail.ru
Ваша Владлена
29.06.2001 г.

Здравствуйте уважаемый Владимир Николаевич!
Пишет Вам Владлена. Это моё второе эл-письмо к Вам. Я прочитала 2-й альманах. И решила сразу же Вам ответить, даже несмотря на то, что первое моё эл-письмо Вам я отослала вчера ночью.

В этом письме я вынуждена спорить с Вами, поскольку Вы и ОНА гениально предложили, но окончательное решение за НАРОДОМ, за обдумыванием СООБЩА (в этом я с вами согласна!). Я продолжаю утверждать, что наши книги Вы пишите не куриным, не гусиным, а жар-птицевым пером, как самый настоящий и самый удивительный ИВАН-ЦАРЕВИЧ!!! Низкий поклон Вам за это. Спасибо. Огромная просьба - делайте их толще. КАЖДАЯ страница в них ЗОЛОТАЯ! Но почему так мало страниц? Если так удобнее для издания, то : что же пусть так всё и остаётся, но: Выступайте чаще в СМИ.

Давайте организуем газету "СОТВОРЕНИЕ" для населения сначала России, а потом и стран СНГ, в которой мы будем рассказывать людям о наших идеях, о новых технологиях, например, таких при которых люди перестанут насиловать себя и землю, о всевозможных рецептах для оздоровления и бессмертия тела, о прекрасном будущем планеты и эпохи Бессмертия на территории России.

Я уже начинаю готовить первый номер такой газеты. Через неё, через обдумывание сообща заработает сильнейшая по своей чистоте, стремительности и силе наша общая мысль - ЛАВА. Гении и лидеры будут конкретизировать её, талантливо предлагать. А НАРОД будет выбирать лучшее.

Предлагаю Вам постоянно выступать перед (теперь уже 5 000 000-й) аудиторией на страницах НАШЕЙ ГАЗЕТЫ "Сотворение". Можно ли взять для первого номера информацию из 2-го номера альманаха? Или несмотря на то, что Вы не любите давать интервью, Вы сделаете это для НАШЕЙ газеты?
Теперь я хочу проанализировать некоторую информацию из 2-го альманаха.
Да, действительно: "Россия встаёт на путь процветания. И будут счастливо жить в Новой России большинство семей. Будут чистым воздух и вода. Будут женщины стремиться рожать детей. Будут рождённые дети здоровыми, учиться в прекрасных школах, жить в благополучных семьях. Какие события говорят об этом?".

Вы пишите, что: "ПЕРВОЕ: Судя по письмам читателей книг серии "Звенящие кедры России", опросу (анкетированию), проведённому Владимирским фондом культуры, примерно 70% россиян хотят и готовы взять землю для обустройства своего родового поместья, своего подсобного хозяйства, своего маленького кусочка Родины". Это не так. Нам всем надо быть более чёткими и конкретными в своих высказываниях, внимательнее относиться к своим словам. Во-первых, Владимирский фонд культуры при всём их желании не мог провести анкетирование 70% РОССИЯН. Это доступно только общероссийскому Референдуму. Не ВСЕ РОССИЯНЕ читали наши книги!!! Владимирцы же опросили лишь МАЛУЮ часть анастасиевцев. Понимаете, сколько ещё у нас работы по доведению наших знаний до РОССИЯН? В этом нам поможет газета "СОТВОРЕНИЕ".
Когда говоришь с людьми о реализации закона об 1 гектаре, о создании политической партии, о земельном кодексе, политике, о дополнении конституции РФ статьёй 36а большинство даже анастасиевцев не хотят слушать об этом. Все ждут как манны небесной президентского указа! Ну нельзя же сваливать всё на Президента как на козла отпущения? Это уже было в истории планеты и не раз. Не к чему хорошему это пока ещё не привело.

Вероятно, именно 70% опрошенных, думают в первую очередь только о личном (о Родовом имении), не могут или не хотят расширить своё восприятие до осознания политической ситуации России. Я ПРИЗЫВАЮ ВСЕХ думать не только о личном (о хате и участке), но и об реализации закона об 1 гектаре в НАШЕЙ ФОРМУЛИРОВКЕ!!!

Из моих бесед с людьми читавшими 5-ю книгу видно, что не многие понимают преимущества экопосёлков (коммун или общин). Не многие ещё осознали почему именно необходим гектар. Мне приходится парировать вот такие высказывания: "Да ты мол попробуй перекопай этот гектар. Потом мы на тебя посмотрим!" Наиболее интеллектуальные городские (в их числе были и дачники) не знают с какой стороны подойти к этому гектару: Гектар для них это слишком МНОГО земли. Все они ПРИВЫКЛИ горбатиться на своих 6-ти сотках. Не знают ЭМ-технологий, никогда не обрабатывали землю плоскорезом В. Фокина, не знакомы с трудами Б. Болотова, В. Лавровой, И. Овсинского, Б. Молиссона, Х. Теро и многих других: В этом им поможет наша газета "СОТВОРЕНИЕ" и журнал "Богатырская РАДА".

Нам всем надо начинать с себя! Если уж мы первые осознали и почувствовали революционность предложенного Анастасией, и хотим показать своим собственным примером остальным, всему миру, преимущество именно нашей идеологии, то: Надо быть всем активнее. Продолжать своё самообучение. Много читать и: "Учиться, учиться и ещё раз учиться!" как завещал нам человек, ныне распятый в Мавзолее. Человек, который раньше времени принёс людям огонь (знания о сотовой системе:), и поэтому как титан Прометей ныне прикован к граниту.

Далее:
Владимир Николаевич, Вы пишите: "ВТОРОЕ: Двадцать первого февраля сего года во всех программах новостей по телевидению передавался репортаж с заседания Государственного Совета под председательством Президента России В. В. Путина. На заседании рассматривался вопрос о земле. О частной собственности на землю, включая и сельхозугодья. Разными были мнения собравшихся на совет губернаторов. Большинство руководителей регионов - членов Государственного Совета, - склонились к тому, чтобы землю россиянам в частную собственность предоставить.
Президент, судя по его репликам, выступлению и по тому, что именно он и поставил вопрос о земле на Государственном Совете, тоже за выделение людям земли в частную собственность с правом передачи ее по наследству.
Итог заседания: поручить правительству до МАЯ сего года подготовить проект нового законодательства о земле и вынести его на рассмотрение в Государственную Думу".

НО ВОЗ И НЫНЕ ТАМ!!! Сегодня 30.06.2001 года, а депутаты, различные фракции и группировки в Государственной Думе продолжают лить грязь друг на друга, устраивают мордобои и т.п.: Ни разу не прозвучала НАША ФОРМУЛИРОВКА ЗАКОНА О ГЕКТАРЕ. Депутаты не могут договориться между собой! У них более важные проблемы -- борьба за власть, за то чтобы удержаться в своём кресле. Это тот самый класс, который сформировался после 24 года, класс партаппаратчиков, которые за ВЕСЬ НАРОД принимают законы, устанавливают предпринимателям чудовищное налогообложение, начисляют нам зарплату!!! Не хочу их хвалить, что они у нас хорошие. Есть среди них и прогрессивно мыслящие люди, кстати читавшие Анастасию. Но почему они молчат? Или им бедным не дают слова сказать? Так зачем они такие нужны?

Далее:
Владимир Николаевич, не бойтесь слова "ПОЛИТИКА", "ПАРТИЯ". Вы пишите на стр.41: "- Абстрактно о будущем сказано много. Анастасия говорит о нем просто: если ты возьмешь маленький клочок земли и сотворишь на нем рай, а это можно сделать, и рядом твой товарищ сделает то же самое, еще пять, десять, тридцать миллионов людей - вся земля превратится в цветущий оазис. Не нужно морочить себе голову политикой, всевозможными великими учениями - не все их способны понимать, кто-то может, а кто-то - нет. А идея Анастасии проста и понятна. Возьми гектар земли, сделай рай, и будешь жить в раю. Пусть останутся города, но пусть будут и такие прекрасные поселения.
Все в мире относительно. Ту жизнь, которую ведем все мы в мегаполисах России, Украины, Европы, Америки, - нам просто не с чем сравнивать. Мы не построили ни одного нормального человеческого базиса. Ни одного! Везде какие-то заморочки. А надо без заморочек взять - и построить. Нашему поколению выпала такая колоссальная удача - осознать все это и сотворить. И тогда получится "совместное творенье и радость для всех от созерцания его". Нашу планету ожидает прекрасное будущее".
Владимир Николаевич, ваши книги -- это ПОЛИТИКА, идеи, которые мы доводим до людей через наши книги -- это наша анастасиевская ПОЛИТИКА, религия -- тоже ПОЛИТИКА. Понятие "политика" включает в себя и духовно-нравственную основу и какую бы то ни было идеологию. А ваши книги (и Анастасии) -- это ваша совместная идеология.
Да, действительно, всё в мире относительно.
Но, чтобы построить РАЙ (без заморочек) на планете Земля как раз и нужно морочить себе голову политикой и всевозможными учениями. Все люди (весь народ) должны стать осознаннее, умнее. Необходимо разбираться в политической ситуации, чтобы изжить из себя чучело гигантского змея имя которому ВСЕВОЗМОЖНОЕ РАБСТВО!!!

Революционность идей Анастасии потрясающа!!! Россия опять поворачивает к коммунам, общинам, экопоселениям (будем называть как нам всем больше нравится, т.к. смысл от этого не меняется) к территориальному общественному самоуправлению, к координационным советам управления!!!
Распятый человек был прав: "КАЖДАЯ КУХАРКА ДОЛЖНА БУДЕТ НАУЧИТЬСЯ УПРАВЛЯТЬ ГОСУДАРСТВОМ".
ТОЛЬКО КОЛЛЕКТИВНЫЙ РАЗУМ СТРАНЫ через ОБДУМЫВАНИЕ СООБЩА и суммирование мнений имеет право на осуществление высокой программы. Сумма и итог волеизъявления всего народа - это залог успеха. ПЛОСКОСТЬ ОБЩЕГО РАЗДУМЬЯ В РОССИИ СКОРО ЗАРАБОТАЕТ В ПОЛНУЮ МОЩНОСТЬ. В результате этого в России станет больше свободы и меньше подражания Западу. И конечно же ВСЁ У НАС ПОЛУЧИТСЯ. ИБО САДУ ЦВЕСТЬ И РАЮ БЫТЬ!!!
Извините меня за напористость. Я говорю для тех, для кого говорю. Многие меня понимают и поддерживают. ВМЕСТЕ мы добьёмся всеобщей осознанности происходящего в России.

P.S.: Знаю, что у Вас масса дел. Но всё же, пожалуйста, ответьте мне на моё обращение.
Ваша Владлена
30.06.2001 г.

От редактора: Да, нашей организации "Кузнецкие Кедры" тоже ужасно не понравился устав поселения "Райский Сад", такое ощущение, что весь он создавался предпринимателями и для предпринимателей (не в хорошем смысле этого слова). Это не мое личное мнение, это мнение многих людей, с которыми вместе мы создаем наше поселение в Кузбассе. Поэтому Вам предлагается возможность наконец-то высказать свое мнение, и вступить в обсуждение.

Масанобу Фукуока
"Революция одной соломинки"
(выборка Карпова Леонида - главы из книги)
ПУТЬ К МЕТОДУ "НИЧЕГО-НЕ-ДЕЛАНИЯ"

Пройдите неспеша по этим полям. Стрекозы и мотыльки суетятся в воздухе. Пчелы перелетают с цветка на цветок. Раздвиньте листья и вы увидите насекомых, пауков, лягушек, ящериц и многих других мелких животных, снующих в прохладной тени. Кроты и дождевые черви роются под поверхностью почвы.

Это сбалансированная экосистема рисового поля. Сообщества насекомых и растений находятся здесь в стабильных взаимоотношениях. Нет ничего необычного в том, что болезни растений, распространенные в этом районе, оставляют нетронутыми культуры на этих полях.
А теперь давайте бросим взгляд на поле соседа. Здесь все сорняки уничтожены гербицидами и культивацией. Почвенные животные и насекомые уничтожены ядами. Почвенное органическое вещество и микроорганизмы начисто выжжены химическими удобрениями. Летом вы увидите фермеров, работающих на полях в противогазах и длинных резиновых перчатках. Рисовые поля, которые обрабатывались непрерывно в течение 1500 лет, теперь опустошены и заброшены за время жизни одного поколения благодаря новой земледельческой практике.

Первый - отказ от рыхления, то есть от вспашки, или переворачивания почвы. В течение столетий фермер был уверен, что вспашка необходима для выращивания культур. Однако, принцип "отказ от рыхления" является фундаментальным для натурального земледелия. Почва рыхлит сама себя естественно благодаря проникновению корней растений и активности микроорганизмов, мелких животных и земляных червей.

Второй - отказ от химических удобрений или приготовленного компоста (для удобрения м-р Фукуока выращивает белый клевер, как бобовую покровную культуру; возвращает на поля обмолоченную солому и добавляет немного птичьего навоза). Люди нарушают естественную жизнь природы и затем как ни стараются, не могут залечить нанесенные раны. Их неосторожная фермерская практика приводит к вымыванию из почвы необходимых питательных веществ, а в результате - ежегодное истощение земли. Оставленная в покое, почва поддерживает свое плодородие естественным путем" согласно с упорядоченным циклом растений и животных.

Третий - отказ от прополки путем вспашки или обработки гербицидами. Сорняки играют свою роль в создании почвенного плодородия и сбалансированного биологического сообщества. Основной принцип таков: сорняки надо сдерживать, но не уничтожать. Соломенная мульча, покров из белого клевера, подсеянного под культурные растения, и временное затопление обеспечивают эффективный контроль сорняков на моих полях.

Четвертый - отказ от химических средств защиты (м-р Фукуока выращивает зерновые культуры без применения каких-либо химикатов. Некоторые плодовые деревья он иногда обрабатывает эмульсией машинного масла для снижения численности насекомых. Он не использует долгодействующие пестициды широкого спектра действия и не имеет "программы" по пестицидам). С тех пор, как в результате неестественной практики вспашки и удобрения культурные растения стали ослабленными, болезни и дисбаланс насекомых стали громадными проблемами в сельском хозяйстве. Природа, оставленная нетронутой, находится в совершенном равновесии. Вредоносные насекомые и болезни растений всегда есть, но в природе они не распространяются в такой степени, которая требует применения химикатов. Разумный подход к защите от болезней и вредителей - это выращивание сильных растений в здоровой среде.

После вспашки естественная среда почвы изменяется до неузнаваемости. Последствия этих действий преследуют фермера как кошмар в течение многих поколений. Например, когда поднимают целину, очень сильные сорняки, такие как росичка и щавели, иногда начинают доминировать на поле. Если эти сорняки укоренятся на поле, фермер окажется перед лицом почти невыполнимой задачи - ежегодной прополки. Очень часто землю просто забрасывают.

Сталкиваясь с подобными проблемами, фермер может найти только один разумный выход - прекратить неестественную практику, которая является причиной возникновения этих проблем. Фермер несет также ответственность за исправление причиненного им вреда. Вспашка почвы должна быть прекращена. Если проводить такие осторожные мероприятия как разбрасывание соломы и посев белого клевера вместо того, чтобы применяя химикаты и машины, вести войну на уничтожение, тогда среда начнет постепенно возвращаться к восстановлению естественного равновесия и даже трудноискоренимые сорняки могут быть взяты под контроль.

В беседе с экспертами по почвенному плодородию я спрашивал: "Если поле не обрабатывать и предоставить самому себе, плодородие почвы увеличится или будет снижаться?" Они обычно размышляли некоторое время и затем обычно говорили что-то вроде: "Ну. дайте подумать... Оно снизится. А может быть, не снизится. Если вы вспомните, что при выращивании риса долгое время на одном и том же месте без удобрений, урожай устанавливается на уровне около 22,6 ц/га. Почва становится ни обогащенной, ни истощенной".

Эти специалисты имеют ввиду культивируемое, затопляемое поле. Если поле предоставить само себе, плодородие увеличится. Органические остатки растений и животных накапливаются и разлагаются на поверхности бактериями и грибами. С дождевой водой питательные вещества проникают глубоко в почву, чтобы стать пищей для микроорганизмов, дождевых червей и других мелких животных. Корни растений достигают нижних слоев почвы и возвращают питательные вещества обратно на поверхность.

Если вы хотите получить наглядное представление о естественном плодородии земли, совершите когда-нибудь прогулку в дикую горную местность и посмотрите на гигантские деревья, которые растут без удобрений и без вспашки. Плодородие нетронутой природы выше всякого воображения.
Срубите естественный лесной покров, посадите японскую красную сосну и кедры и через несколько поколений почва станет истощенной и открытой для эрозии. С другой стороны, возьмите безлесные горы с глинистой красной почвой и посадите сосну или кедр с почвенным покровом из клевера и люцерны. Когда зеленое удобрение (зеленое удобрение - это покровные культуры, такие как клевер, вика, люцерна. которые улучшают и удобряют почву) обогатит и разрыхлит почву, под покровом деревьев вырастут сорняки и кусты и начнется цикл обогащения и регенерации.

При выращивании сельскохозяйственных культур использование готовых удобрений также не обязательно. Большей частью постоянный покров из зеленого удобрения и возврат всей соломы и мякины в почву будет достаточным. Чтобы добавить навоз животных, ускоряющий разложение соломы, я выпускаю в поле уток. Если выпустить в поле утят, когда молодые ростки риса только появляются, то утки будут расти вместе с рисом. 10 уток обеспечат количество навоза, необходимое на 0,1 га и помогут также сдерживать рост сорняков.

Я делал это в течение многих лет, пока строительство национальной шоссейной дороги не помешало уткам переходить дорогу и возвращаться обратно домой. Теперь для ускорения разложения соломы я использую куриный помет. В других районах утки и другие мелкие пастбищные животные все еще могут быть использованы для удобрения полей навозом.

Внесение слишком большого количества удобрений может привести к неприятным последствиям. Однажды я взял в аренду 0,5 га сразу после пересадки риса. Я спустил с полей всю воду и не вносил никаких химических удобрений, используя только небольшое количество куриного помета. На четырех полях растения развивались нормально, но на пятом, что бы я ни делал, растения риса росли слишком густо и заражались бактериальными болезнями. Когда я спросил владельца, в чем дело, он сказал, что в течение зимы использовал поле для хранения куриного помета.
Используя солому, зеленое удобрение и немного куриного помета, можно получать высокие урожаи совсем без компоста и коммерческих удобрений. В течение нескольких десятилетий я не торопясь наблюдаю, как реагирует земля на натуральный способ возделывания. И пока я наблюдаю, я получаю небывало высокие урожаи овощей, цитрусовых, риса, озимых зерновых как подарок, так сказать, от естественного плодородия земли.

Есть несколько ключевых моментов, которые надо запомнить для правильного отношения к сорнякам.
Как только вы прекращаете вспашку, число сорняков резко падает, Видовой состав сорняков на данном поле также изменяется.
Если семена очередной культуры высеяны, когда предшествующая культура еще зреет в поле, эти семена прорастут раньше сорняков. Озимые сорняки отрастают только после уборки риса, но к этому времени озимые зерновые уже пошли в рост. Яровые сорняки , отрастают сразу после уборки ячменя или ржи, но к этому времени проростки риса уже набрали силу. Распределяя сроки посевов таким образом, чтобы не было интервала между следующими друг за другом культурами, мы даем зерновым большое преимущество перед сорняками.

Если сразу после уборки все поле покрыто соломой, прорастание сорняков прекращается. Белый клевер, посеянный вместе с зерновыми как покровная культура, также помогает держать сорняки под контролем.

Обычный способ борьбы с сорняками - это вспашка почвы. Но когда вы рыхлите почву, семена, которые лежат на большой глубине и никогда бы сами не проросли, стимулируются и получают шанс тронуться в рост. Кроме того, быстро прорастающие и быстро растущие виды в этих условиях получают преимущество. Одним словом, можно сказать, что фермер, который пытается бороться с сорняками путем вспашки почвы, почти буквально сеет семена собственной неудачи.

Письмо из Екатеринбурга по поводу энергоэффективного строительства

По поводу темы "ЭКОДОМ" Вы сможете прочитать в предыдущих выпусках рассылки (?5,6 за 2001год). Как рассуждение по этому поводу, я привожу письмо читателя рассылки из г. Екатеринбурга.

Экопассивный дом.

Хочу заметить, что не смотря на все неоспоримые прогрессивные вещи, экодома, разработанные и строящиеся даже северными европейскими странами, на практике не могут обеспечить на территории России, ни сходные ресурсные затраты, ни сходные условия при эксплуатации. Тому есть масса теоретических и практических подтверждений.

С другой стороны существуют отечественные разработки. Как в отношении "обычного" строительства, с существенно меньшим вмешательством в природу и гораздо меньшей себестоимости при эксплуатационных показателях превосходящих существующие в разы и на порядки. Так и в отношении экостроительства, вобравшие в себя опыт коренных северных народов и опыт жизни русских поселенцев с Сибири и на Урале.

При всём этом, на практике же отмечено довольно активное вмешательство природы в экостроительство, посредством животных, насекомых, растений и т.п.
Вообще вопрос автономии слишком широк что бы в ближайшие десятилетия говорить о полной или частичной не зависимости от "цивилизации". На мой взгляд экодом как раз наоборот должен быть экоактивным, в активно - гармоничном и взаимодополняющем режиме.

Зачем создавать поселения!

Огромное количество анастасийцев прочитав книги по моему так и не поняли, что Звенящие Кедры России это сами Россияне. Вобрав в себя опыт западной и восточной цивилизации, они могут засиять и осветить дорогу в будущее себе и своим соседям.

И гектар, по-моему, нужен как раз для этого. Вы когда ни будь замечали разницу между тем, что лезет в голову в городе, и тем о чём думается на лесной поляне или на степном лугу, вдали от "цивилизации". И потом человеку, имеющему своё хозяйство, а не трёх комнатный "каменный мешок", способен ощутить себя Хозяином и стать им по настоящему. Хозяином Своих Мыслей, Хозяином Своего Слова, Хозяином Своего Дела, Хозяином Своей Родины - Дома.

Это, на мой взгляд, да в общем то и не только на мой, первичней. По тому, что даже если человек живёт на природе, ест живую пищу и пьёт живую воду, но сам себе не хозяин, на его жизнь и здоровье решающе будет действовать последнее.
Пока человек внутренне не станет частью природы, бесполезно давать ему хоть гектар, хоть два, хоть четыре сотки.

Экономика поселений.

Целиком и полностью согласен, что полученный в пользование участок, не только может, но и должен сразу же начинать приносить доход.

По нашим подсчётам 1 га может принести прибыль ориентировочно 3 - 5 тыс.руб./мес., из расчёта равномерного распределения дохода на 12 месяцев. Обращаю внимание, что это прибыль, а не общий доход. Причём для этого не обязательно обрабатывать весь гектар.

Загвоздка может быть в том, что всякое дело необходимо организовывать. Но если этим вопросом занята группа поселенцев, всё может решиться довольно просто.

По поводу пушек, заводов и Советского Союза. Среди моей многочисленной родни много народу возрастом за 40, и многие из них работают на различных заводах. Уверяю Вас, ни пушки, ни ракеты не стали пользоваться существенно меньшим спросом. За каждый завод идёт настоящая война за право обладать им. Опытные старики пользуются большим спросом, чем подающая надежды молодёжь. Зарплата на заводах 3 - 15 тыс.руб./мес. у рабочих. Порядочные предприниматели стараются держать такой же уровень. В большинстве случаев не работает тот, кто не хочет работать.

А развал СССР разрушил гигантскую систему распределения ресурсов и готовой продукции, которая на протяжении десятилетий заменяла нам "рыночную" экономику. Вот потому и бардак.
И в том числе в связи с этим, перед поселенцами, по сути, и стоит задача создать новую систему. При этом надо учитывать, что ни западный, ни восточный подход, даже с доработками, не подходит северной России.

Касательно же валового производства, то Россия производит достаточно много. Только наши гвозди стоят в 3 - 4 раза дороже европейских, а пшеницы на 1 га успевает созревать около 14 центнеров, а в даже в северной Европе порядка 40. Климат знаете ли.

Себя Россия прокормит запросто, и телевизоры у нас то же не самые плохие. Вот если чего останется можем и дяде Сэму предложить, если захочет, что мало вероятно.
Надо прекратить разбазаривание природно-народных ресурсов. Вот тогда доллар и станет стоить в России 20 копеек, сколько он стоит и сегодня на самом деле.
И какую бы навороченную экономическую раскладку ни делали всякие умники, они не смогут учесть в своих формулах чувство хозяина, а оно то зачастую всё и решает.

Краткое резюме.

Практика уже неоднократно подтвердила:
Вопрос ? 1 в обособленных поселениях или коллективах - это стабильно-гармоничная психика каждого члена команды и команды в целом. Основная же задача книг Мегре и "анастасийских" центров, пробудить в Россиянах творческое и хозяйское отношение к себе и Родине. Одну из главных ролей здесь играет просвещение. Просвещение во всех областях: наука, техника, строительство, земледелие, образование и т.д.

О фестивале ЛЮБОМИР 2001

Письмо от читательницы рассылки:

Большое спасибо за рассказ о фестивале. Очень хотелось побывать там самой, но обстоятельства сложились по-другому. Даже слезы навернулись на глаза, когда я попыталась представить ту красоту и те ощущения единения с природой, которые испытали участники встречи. Очень рада, что все это произошло! Думаю, мы теперь не потеряемся и вместе будем создавать чудесные сады по всей нашей изуродованной, загаженной и растоптанной, но до боли родной земле! Она будет такой же прекрасной, какой была задумана изначально! Желаю всем успеха и удачи !

Хлыбова Надежда.

Письмо из Новосибирского центра Анастасия

В прошлом выпуске альманаха, Новосибирцы проводили анкетирование по поводу экопоселения, по типу
альманах и получили следующие интересные результаты:

С выхода в свет первого альманах а мы проводили анкетирование и получили интересные результаты. Как выяснилось большая часть народа ещё не определилась в своём выборе. Поэтому пока у нас с трудом всё получается, это как У Плыкина , нету критического числа, то есть числа с которого начинаеться связь с космосом, и муравейник или пчелиная семья существует как единый механизм. Вот и Анастасия Владимеру говорила об этом критическом числе. Вот и Я думаю после обнародования результатов это число повыситься.

- Возраст участников поселения от 23 до 65 лет , средний возраст 35 лет
- Место рождения; 75 % в городе 25 % село
- Отношение семьи к поселению; против 6% , за 35 % , все равно 12 %, затруднились ответить 47 %
- Специальность по образованию; инженеры (техн) 33%, гуманитарии 10 %, научные работники 14 %, остальные 17 %, затруднились ответить 26 %
- Расстояние поселения от города; больше 100 км 11 %, менее 100 км 30 %, затруднились ответить 59 %.
- Жительство в поселении; 37 %, временное 15 %, затруднились ответить 48 %
- Отношение к технике; за использование 14 % , против 27 %, всё равно 22 %, затруднились ответить 37 %
- Отношение к постройкам домов; свой проект дома 47 %, типовой проект дома 27 %, затруднились ответить 26 %
- Модель образования; тип школы Щетинина 33 %, другая 15 %, затруднились ответить 52 %
- Модель центра общения; полянка 10 %, клубы по интересам 12 % , комплекс 21 % , затруднились ответить 57 %

Все на штурм своей Родины !!!

Прошу опубликовать этот текст (мои предложения) в вашей рассылке.

Прочитав два последних выпуска рассылки у меня возникли следующие предложения.
1. Меньше бумаг и согласований. Не нужно бумаг и планов больше чем при организации дачного кооператива.
Все остальное есть уход от того, что необходимо сделать.
А необходимо, ВСЕГО-ЛИШЬ, получить землю. И ВСЕ!
Не нужно заниматься разработкой проектов домой и включать в планы взаимоотношения с Богом. Позвольте каждому жить своей жизнью. А не в соответствии с решениями правления.
2. Интуиция мне подсказывает, что большинство желающих не имеют достаточной суммы денег чтобы реально переехать. Не нужно стесняться этого, это на самом деле очень важная проблема и вместо разработки ненужных генпланов и проектов заняться этим.
Если речь идет о сообществе СВОБОДНЫХ людей, то каждый свободно организует свою жизнь на своем участке и всего-лишь нужно зарезервировать участки для школы, магазина и тому подобного в центре.
Таким образом задачи две:
1. Получить землю.
2. Заработать деньги для постройки пусть небольшого домика.

По поводу получения денег. Дело не генпланах и не разрешениях. Чиновники знают как удушить любое дело. Нужно просто требовать еще и еще бумажки и если пойти у них на поводу собирать бумажки до бесконечности, которые потом еще будут изучать, вносить замечания, требовать исправлений и так далее. Чем меньше бумажек, тем быстрее вопрос будет решен.
Таким образом нужно решить ТОЛЬКО ОДИН вопрос, о выделении каждой семье гектара. Без всяких обоснований, согласований и условий.
Никаких бумаг НЕ ПРЕДОСТАВЛЯТЬ!
Далее. Выбрать хороший участок в хорошем месте. Вбить колышки и написать на них поместье Иванова, поместье Сидорова и так далее.
Далее. Направить письма во все инстанции, что если вопрос о выделении земли не будет решен, то мы ее займем самостоятельно, так как наши дети ждать не могут.
После чего привести туда журналистов все им показать и рассказать, что и как тут будет.
Поставить сторожа, чтобы колышки не вытащили.
Организовать демонстрацию в один день у всех зданий обл и Гор администрации и также у здания Госдумы и правительства в Моске.
На демонстрации объявить, что или решение немедленно принимается или мы занимаем землю и начинаем строиться.
После того, как это будет проигнорировано властями, начать строиться.
После этого представители администраций начнут САМИ приезжать и предлагать решить вопрос без конфликта. Когда они поймут, что у них есть только два выхода, разогнать силой или легализовать выделение гектара, никто из них не захочет принимать решение о разгоне, чтобы не испортить себе политический имидж и так как эта ситуация будет активно освещаться в прессе, то закон будет принят!

Организация взаимодействия по поводу организации митинга и освещения в прессе на РЕАЛЬНОМ деле покажет, кто есть кто.Между этими людьми могут возникнуть межрегиональные контакты от которых уже недалеко и до создания своего Дела. Но этот вопрос требует более подробного освещения, если, конечно, будет к этому интерес.

Юрий Мороз moroz@onego.ru

От редактора: проблема не в том, что Землю не дают, а в том, что её еще не могут принять большинство из нас. если бы Вы были на фестивале ЛЮБОМИР 2001, который как раз и был организован для встречи, то этот вопрос сразу обсудили непосредственно с руководителями организаций, за которыми стоит множество людей. В каждой организации, я уверен почти на 98%, есть люди с такими мыслями как у Вас. и это может хорошо, что Вам необходимо только выделить землю, а там Вы дальше и дом построите и землю "обласкаете" и даров у неё попросите.

Вот, а рассылка помогает публикуемыми материалами созреть множеству людей с помощью Вас и Нас до необходимости возврата к Земле потому как не всякому на пальцах расскажешь:
"Как работая плоскорезом можно Землю Делать и не превратить жизнь на Гектаре в процесс самовыживания"
"Как научить детей этим знаниям"
"Как построить дом, который помогал бы тебе создать пространство Любви для тебя и твоей семьи"
"Да даже как организовать тот же УНИТАЗ, в конце концов, который превращал бы отходы в доходы" !!!

В одном из Ваших писем пришло предложение поставить на рассмотрение такого вопроса:
"Присылать номера рассылки в архивированном виде или как есть".
В ответ я попытался ответить, что недавно пришло письмо в котором было сказано,
что рассылку лучше присылать в готовом виде как есть, чтобы можно было сразу распечатать.
Так как материалы рассылки желают использовать для дальнейшего информирования членов организаций.
Поэтому ставлю на голосование:

Дело в том, что после проведения рассылки я получаю множество возвратов, в которых говорится о невозможности доставки Вам почты по причинам переполнения Вашего почтового ящика. Поэтому я сразу адреса, с которых был возврат, удаляю из базы рассылки, чтобы не получать множества обратных писем с проблемами.

Таким образом, если Вы долгое время не получаете рассылку, то подтвердите свое участие, прислав мне свой электронный адрес повторно, воспользовавшись полем отправки ниже. А недостающие номера рассылки смотрите по адресу http://www.nvkz.kuzbass.net/anastasia

Присылайте письма, вопросы, предложения, рассказы, мечты... по адресу: selestasvz@nvkz.kuzbass.net
Если Вы желаете отписаться от рассылки, пришлите письмо с пометкой DELETE