Новости проекта ?49
"Звенящие кедры России"
(по материалам писем, статей, отчетов и разработок)

Эта рассылка создана в поддержку работы сервера www.anastasia.ru . Здесь публикуются материалы полученные из Интернета, переписки с Вами, книг, статей, личных впечатлений. Все, что Вы здесь увидите, возникло  на основе серии книг Владимира Мегре

Тематики ближайших выпусков:

• Материалы общественных организаций, созданных в рамках единого Всероссийского проекта "Звенящие Кедры России".

• Материалы по альтернативным источникам энергии, а также вопросы к специалистам по этим технологиям.

• Школа Щетинина, нетрадиционные методики образования

• Экодом, строительные технологии, материалы.

• Статьи по садоводческим технологиям.

• Новости из разных городов.

• Моя мечта.

• Ваши письма.

• И многое другое.

Содержание выпуска:

• ОТ РЕДАКТОРА 

• КАК ПОЛУЧАЛИ ЗЕМЛЮ ПОД ЭКОПОСЕЛЕНИЕ В г.КИРОВ

• ИНТЕРЕСНАЯ ИНФОРМАЦИЯ 

• О конференции, истоках и предках (Чувашия)

• ВАШИ ПИСЬМА

После выпуска в свет ?46 -20 апреля  2002 г. рассылки ко мне стали приходить письма с просьбой рассказать как мы вывели идею описанную в книгах В.Мегре на областной уровень и получили землю под ЭКОПОСЕЛЕНИЕ. Последние две недели наша организация как раз и работала над окончательными моментами. Но если о том, как мы получили одобрение и губернатора Кемеровской Области А.Г.Тулеева, Вы уже знаете из предыдущих выпусков, то о самом процессе получения земли, я все не успевал написать. И вот недавно ко мне пришло прекрасное письмо с подробным описанием этого процесса, причем это тоже реальный опыт "первопроходцев". Таким образом, сами того не зная, эти ребята оЧЧЧень мне помогли.

Землю нам дали вот как: 

Еще задолго до выхода четвертой книги наши ребята дали почитать "Анастасию" женщине-председателю сельсовета, 
недалеко от Кирова. Она прочитала, идею поддержала. Тогда в этом поселке провели как бы маленькую конференцию по 
книгам. Потом, что бы не сидеть сложа руки, договорились с председателем сельсовета о том, что будем ездить и 
восстанавливать один из заброшенных храмов. Так и ездили, несколько лет. Сначала один, потом другой храм помогали 
восстанавливать. Потом, после выхода четвертой книги, договорились с председателем о выделении земли как раз 
рядом с одним из храмов. В росписи этого храма, говорят, принимали участие братья Васнецовы (они сами Вятские). Так 
и получилось, что землю мы не у кого не просили и не требовали, а как-то это произошло само собой. От Кирова до туда 
32 км, места красивые и экологически чистые, асфальтированная дорога доходит до храма (а от храма до нашего 
поселка метров 300), и тут заканчивается. Всего пять километров не доделали ее, перестройка началась. Хотели по ней 
песок и глину возить на кирпичный завод. Сейчас вот думаем, случайно ли ? От поселка до лесного пруда два километра, 
до ближайшей речки порядка 4-5-ти. Хотим проводить этим летом праздники и обряды по славянским традициям, хотим 
пригласить в гости всех единомышленников, поделится нашей радостью. Хотим провести концерт бардов - частично уже 
осуществили - пригласили в гости Андрея Патокина. По его просьбе организовали концерты в двух детских домах и двух 
школах. Он песни пел, а мы про идею родового поместья рассказывали и книжки дарили. Здорово очень получилось. 
Затем он в нашем клубе пел. Сначала пел сам свои песни, а потом как-то незаметно перешли на всем известные, и пели 
почти все (собралось порядка 100 человек - такой неслабый хор получился).

А с землей ситуация следующая. 

У всех нас на руках предварительные постановления администрации сельсовета о выделении земельного участка 
размером 1 га, категория земель - земли сельхозназначения, вид целевого использования - ведение личного подсобного 
хозяйства (компьютера в администрации сельсовета нет, и распоряжения делал я сам, дабы избавить человека от 
стрекотания на пишущей машинке, а регистрировали и подписывали их они сами). Далее, нам необходимо оформить 
паспорта земельных участков (установить границы и согласовать смежества) - это может делать проектная организация, 
имеющая соответствующую лицензию. Каждый паспорт обойдется примерно в 300-500 рублей. Затем администрация 
сельсовета издает распоряжения об утверждении границ каждого земельного участка по представленным паспортам и 
об передаче указанных земельных участков в аренду сроком на 50 лет. Далее, с этими документами (предварительное 
постановление, паспорт земельного участка, распоряжение об утверждении границ и предоставлении участка в аренду) 
идем в земельную кадастровую палату. Там земельным участкам присваивают кадастровые номера, готовят и выдают 
на руки кадастровые планы земельных участков. С этими планами идем обратно в администрацию с/с, где заключаем 
договора аренды земельных участков. Далее, этот договор необходимо зарегистрировать в областной регистрационной 
палате (он вступает в силу со дня такой регистрации). 

В принципе, возможно приобретение земли в собственность (арендатор имеет преимущественное право покупки 
земельного участка - ст. 22 п.8 Земельного Кодекса РФ). Приобретать земли с/х назначения в собственность можно и до 
выхода закона, регулирующего оборот сельскохозяйственных земель (ограничение оборота земельных участков не 
распространяется на земельные участки, переданные гражданам для индивидуального жилищного, гаражного 
строительства, ведения личного подсобного и дачного хозяйства (наш случай), садоводства, животноводства и 
огородничества - ст. 27 п. 7 ЗК РФ).

Сейчас перед нами стоит основная проблема - в соответствии со ст. 34 ЗК РФ органы местного самоуправления 
обязаны принять акт, устанавливающий процедуры и критерии предоставления земельных участков, в том числе 
устанавливающий порядок рассмотрения заявок и принятия решения. Такого акта пока нет (и никогда не было ни в одном 
из районов области - это положение появилось только в новом ЗК). Сегодня я консультировался с ведущим 
специалистом в областной регистрационной палате - однозначно, наши договора аренды они регистрировать не будут, 
т.к. нет такого акта органа местного самоуправления - и когда будет, неизвестно. Но я надеюсь, что мы добьемся от 
районной администрации принятия такого акта в ближайшее время (хотя, кто знает, когда, и что они там понапишут?).

Точно так же, нет нормативного правового акта, устанавливающего предельные размеры земельных участков, 
предоставляемых для ведения личного подсобного хозяйства (ст. 33 п. 1 ЗК РФ), и нет нормативного правового акта, 
устанавливающего максимальные размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность 
бесплатно (ст. 33 п. 2 ЗК РФ) (оба акта так же принимаются органами местного самоуправления) - но это пока не критично.

Обращаю внимание всех, что в случае принятия в вашем регионе нормативного правового акта, устанавливающего 
предельные размеры земельных участков, предоставляемых для ведения личного подсобного хозяйства, 
устанавливающего максимальный размер такого участка менее 1 га (скажем, максимум - 0,5 га, и точка), процесс 
получение 1 гектара земли в вашем регионе крайне усложнится, поэтому действуйте сейчас, либо упреждайте ситуацию - 
выходите с инициативой в местный районные администрации (либо в областные думы) с проектом такого постановления, где 
максимальный размер земельных участков, предоставляемых для ведения личного подсобного хозяйства, установлен, 
скажем, в 2 гектара.

Так же неплохо было бы выступить с инициативой на районном уровне об утверждении максимальных размеров земельных 
участков, предоставляемых гражданам в собственность бесплатно в размере до 2 гектар, тогда такой участок земли уже сейчас 
можно было бы получить в собственность на законных основаниях, и причем совершенно бесплатно. Повторюсь, согласно п. 2 
ст. 33 ЗК РФ такое распоряжение издает орган местного самоуправления - в большинстве случаев, это районная (или городская) 
администрация. Общие начала может устанавливать законодательный орган субъекта федерации (областные думы), но может и не 
устанавливать (это не обязательно). Дергайте районные администрации, земельный кодекс вышел недавно, в абсолютном 
большинстве случаев указанные акты еще ни где не приняты - ни к чему распылять силы на референдум, механизм получения 
земли есть, но не отлажен.

Еще хочу поделиться своими соображениями по поводу референдума. Скажем, в Подмосковье и Московской области сотка земли 
стоит несколько тысяч долларов - проведи хоть десять референдумов, бесплатно землю никто не даст (либо эти деньги пойдут в 
карман чиновникам). Значительно меньше стоит земля в приграничных с Москвой областях, но вероятность выделения земель 
бесплатно после референдума и там невелика. Или другая ситуация - у нас в Кировской области на каждого жителя области 
приходится по 10 гектар земли (120,8 тыс. км2 на 1 200 000 населения), причем численность населения области неуклонно 
снижается последние 60 лет, и особенно в последнее десятилетие. По данным статистики, через 30 лет на селе не останется ни 
одного жителя (!), да и те, кто там живет сейчас - более половины хронические алкоголики. Систематически обрабатывается от 
силы половина сельскохозяйственных земель (по моим прикидкам), остальные очень быстро затягиваются лесом (через 7-10 лет 
после последней вспашки лес уже необходимо выкорчевывать, бульдозер его не возьмет), но и процесс опустынивания в этой 
связи сильно затормозился. И это при том, что из сельской местности идет катастрофический отток населения, и земли в 
Кировской области, севернее Кирова ПРАКТИЧЕКИ ПУСТЫ И БЕЗЛЮДНЫ - точно так же, проведи сколько угодно 
референдумов, туда никто не пойдет (я исключаю людей, прочитавших книги В.Н. Мегре).

Две недели назад у нас состоялся разговор с председателем комитета по управлению муниципальными землями г. Кирова О.В. 
Бабошиным. Мы просили оказать содействие в выделении земель для организации экопоселений. К моему огромному 
изумлению, когда я начал говорить о необходимости создания таких поселений вокруг Кирова, он прервал меня на полуслове и 
сказал: 'Я заинтересован, я готов помогать'. И хоть комитет по управлению муниципальными землями не имеет права 
распоряжения земельными участками, находящимися в ведении сельских округов, административно входящих в состав Кирова, 
но у него есть свои рычаги воздействия на глав администраций. Договорились, что мы подготовим письмо от имени комитета по 
управлению муниципальными землями, согласуем его с мэром г. Кирова и направим главам сельских округов, где им будет 
предложено рассмотреть вопрос о поиске мест и выделении земель под создание экопоселений. Затем исполнение этих писем 
можно будет проконтролировать и с каждого главы спросить. Понятно, кто-то просто отпишется, но я уверен, что в результате у 
нас будет несколько надежных вариантов.

Далее. Большинство земель, особенно вокруг больших городов, уже имеют законного собственника или пользователя. После 
проведения референдума вы что, пойдете говорить: 'Уходи с земли, мы провели референдум, и хотим получить эту землю себе 
под родовое поместье!'? Это надуманный миф. Точно так же, как если провести референдум о выделении квартир под родовые 
квартиры - собственников-то вы ведь со старых квартир не выселите. Даже после проведения референдума земельные участки 
для создания родовых поместий будут выделяться только из ФОНДА ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЯ ЗЕМЕЛЬ (ст. 80 ЗК РФ). Но ведь и 
сейчас никто не мешает обратиться к соответствующей администрации с целью выделения одного гектара земли (конечно, если 
только предельный размер предоставления земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства в этом районе 
(области) не меньше 1 га, иначе остается выделение земли для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства - совсем другая 
песня). Ведь и после референдума приоритетность рассмотрения заявок на выделение земли не изменится, и в этом случае мы 
ничего не выигрываем - уж если в ведении в фонде перераспределения есть десятки гектар, которые 'болтаются' там годами, так 
и после референдума они никуда не денутся - бери их хоть сейчас, но если за каждый участок земли из фонда перераспределения 
идет борьба на аукционе, то и после референдума они своей цены не потеряют (только расширится поле для взяток). Согласно 
норм нового земельного кодекса, участки под ведение личного подсобного хозяйства - а родовое поместье абсолютно точно 
подходит под это определение, - не могут выделятся из состава земель поселений. Да и граница земель населенного пункта, как 
правило, проходит по границе за стройки, и 'вписать' гектар здесь совершенно некуда.

Таким образом, по моему мнению, пытаться провести референдум с целью внести в Конституцию положение о том, что каждый 
гражданин России вправе бесплатно получить один участок родовой земли площадью один гектар в пожизненное владение с 
правом наследования без права продажи это то же самое, что декларировать, что рыба имеет право плавать, а птица - летать. 
Возможность получения гектара есть уже сейчас, и менять нужно не Конституцию, а законодательство на уровне РАЙОНОВ - об 
этом я уже говорил. И если есть в районе люди, готовые за это взяться, то они и получат землю, и будут создавать на ней 
Пространство Любви. А если провести такой референдум в масштабах страны - то это наипервейший путь к дискредитации всей 
идеи Анастасии, поскольку люди будут брать по гектару и использовать его в меру своего представления - кто все перекапает и 
картошку посадит, кто откроет автосервис, кто построит турбазу, кто-то застроит все домами и будет сдавать их в аренду, сколько 
не ухищряйся и не вводи ограничений на выделение гектара ('Экзамен на знание книг Мегре' - я чуть со стула не упал) - но 
потом уже никому не доказать, что выделение гектара может изменить судьбу страны и всей Земли.

Вот такие мои соображения по поводу земли.

С уважением, Олег Кочкин, г. Киров
uptk@vikses.kirov.ru  

От редактора: Я полностью поддерживаю это письмо, особенно хочу выделить  следующие пункты:
1.  Форма организации Родового Поместья, как частного подсобного хозяйства
2.  Решение участвовать в создании РП прежде всего на Региональном уровне
3.  Поэтому и отношение к референдуму.
4. По поводу выбора земли: нам не администрация предложила, а мы прежде всего сами нашли место, потом отправились в администрацию с рассказом о нашем проекте и за получением земли в собственность.
5. В нашем регионе повсеместно идет реализация проекта в следующих городах: Кемерово, Прокопьевск (жителями г.Новокузнецк), Междуреченск.
6. Если говорить о том, чем мы заинтересовали Администрацию, то уж точно ни тем, что мы будем фермерами, точнее мы и не собираемся ими быть, о чем сразу и дали понять (1га - это не фермерский размах). Их заинтересовала наша сплоченность, наши подходы к обработке земель (непахотная), наше желание возродить заброшенную деревню, построить школу, прийти на землю не как временщик, а пустить корни и создать тем самым РП. В общем именно всеми пунктами описанными в книгах В.Мегре.

Егоров Ю., Четаи, Чувашия, E-mail:gorchet@mail.ru 

День добрый!

ВЕСНА, ПОРА СЕЯТЬ!
Мы родились и живём в очень интересное время. Кто-то считает жизнь в России сложной нынче, а иные каждый день стараются улучшить эту жизнь, здесь и сейчас. Хочу поделиться своими впечатлениями о ежегодной конференции Чувашской региональной общественной организации Анастасия . Подробности на центральном и региональных анастасиевских сайтах. Уже как региональная, с 19 по21 апреля 2002г. прошла конференция-фестиваль Сотворим Любви пространство! . Огромная благодарность организаторам великолепного праздника! В преддверии посевных работ в Чебоксарах вместе собрались люди желающие научиться и уже умеющие сеять разумное и доброе! В эти прекрасные весенние дни участникам удалось сочетать сотворчество, дискуссии, выставки-продажи, обмен информацией и опытом, и многое другое. Интересным было всё, что связано с гармонией Человека и Природы. 

Просто было всё происходящее охватить и прочувствовать, чем затем пересказывать кому-либо! Как передать читателям действенность тех чувств, образов, слов, песен и тому подобного? Вкратце о более конкретном: 

Кстати, стенгазета, посвящённая Берегине , случайно оказалась на самом выгодном обозримом месте. Подходили, интересовались, уточняли адрес
редакции и условия подписки. 

Охотно разбирали распечатки интернет-рассылки по разумному земледелию, производству стройматериалов из подручных средств, строительству автономных энергопассивных экодомов и других проектов анастасийцев. Заявки на почтовую и интернет рассылку (еженедельник Звенящие кедры России ) принимаются по адресу  selestasvz@nvkz.kuzbass.net

Большинство участников приобрели плоскорезы Фокина. Основное предназначение плоскореза рыхление. А вообще он универсален, заменяет несколько инструментов (лопату, мотыгу, косу+), и похож на заточенную со всех сторон кочергу, изогнутую определённым образом. Многие спрашивали, как им пользоваться? Получали лаконичный ответ просто попробуйте поработать, быстро научитесь.

Так же хорошо продавались биостимулирующие препараты спящие бактерии и микробы в упаковке, похожей на дихлофосную. Флакона такого средства достаточно для быстрого превращения целого воза истощённой почвы в доброкачественный гумус. 

Уникальные рассказы земледельцев, по-новому хозяйствующих на своих участках.Встречи с представителями власти, различных ведомств, организаций и фирм.

Завершение посадка кедровой аллеи Дружбы. Также все участники взяли по горсточке кедровых орешков, готовых к посадке. Многие просили больше, жалея, что мало достаётся.

Главное это личные знакомства с интересными и удивительными людьми.Попутно успел заглянуть в интернет. А там, на анастасийском Форуме, всё такие же, (частично прозвучавшие на конференции) жаркие споры по подготовке новых умных всенародных законов, позволяющих землепользователям и землевладельцам разумно сосуществовать с Природой. Почему многие умные законы бездействуют после их принятия? На сколько % верно можно представлять ЖИЗНЬ на земле, СУЩЕСТВУЯ в городе? Интересно на Форуме, заманчиво подискутировать, но пора было вернуться в деревню, на свой участочек земли. Пора сеять, сколько можно говорить, се-ять по-ра!

Когда уезжал, более половины участка было под снегом. Приехал половина уже подсохла для вспашки, а частично даже пересохла, погода такая этой весной выдалась. Прошлой весной, скрепя сердце, (понимая, что плуг приносит вреда более пользы) перепахал трактором около 12 соток, которые были пашней и в позапрошлом году. Выращивал пополам зерновые и картошку. Интересно, что тракторист проигнорировал мою просьбу и пахал по-своему  вкруговую. В результате в середине участка получился вал, а с обеих длинных сторон участка канавы со снятым плодородным слоем шириной около метра. В канавы летом складывал сорняки (их было много обычных и гигантских) после прополки, осенью огородную ботву, лень было таскать на компостную кучу. Обычно по осени стараюсь перекопать большими комками весь огород, простыми вилами для сена, чтобы весной земля получилась рыхлой. А прошлой осенью успел совсем мало, и сожалел зимой о том, что мало успел. Так вот, перекопанная часть участка пересохла и покрылась крупными твёрдыми глыбами, которые можно было только разбить.

Этой весной твёрдо решил, что землю только РЫХЛИТЬ буду. Походил босиком по прошлогоднему картофельному участку, ногам холодно, но пол-участка подсохло, и назавтра уже может начать глыбиться. Сразу, без какой-либо обработки земли, засеял ячменем, пробороновал самодельной 20-тизубой бороной. Получилось быстро, но много зёрен осталось наверху, борона подпрыгивала на неровностях прошлогодних рядов.  Пока отвлекался на другие дела, налетели птицы. Несколько раз гонял, потом вспомнил про солому, которую за зиму хорошо измельчили мыши. Раскидал солому, потратив на это втрое больше времени, чем на сам посев и боронование. Зато птицы перестали туда садиться совсем. Через два дня подсохла вторая половинка, засеял овсом, пробороновал многократно-перекрёстно, добиваясь почти полного сокрытия зёрен, так как солому всю израсходовал ранее. Также частично засеял другой участок, где с осени остались стерня и солома после скашивания и спешного сбора вилами. Тут зерно осталось совсем неприкрытым, потому что пора было ехать на работу. Полторы суток тревожился, приехал все зёрна целы! И даже набухли, которые лежали в соломе и кустиках стерни. А вот тщательно заборонованый участок птицы посещали, видно по следам их пиршества.

Опять хожу босиком. Приятно мягко продавливается почва под ступнями в стерне. Проборонованая пашня совсем сухая, с твёрдыми комками и комочками. Только там чувствуется влага и рыхлость, где разбрасывал солому. Как же покрыть посеяное в стерню зерно? Борона сразу забъётся соломой нельзя. Два дня назад можно было быстро рыхлить вилами, даже не нажимая ногами. Теперь и вилами долго, придётся давить ногами. Кстати, интересно, что я уже более 10 лет землю в огороде перекапываю только вилами, хотя большинство моих земляков лопатой. Даже соседи, видят, я им объясняю преимущества, но упорно продолжают разрезать на мелкие кусочки сырую землю, поминутно очищая лопату от налипаний. Говорят, что всю жизнь до сих пор прекрасно обходились лопатой!?

И вот, беру я свой чудо-инструмент, плоскорез, который ещё 3 года назад приобрёл в хозмаге. Это заточенная только с двух сторон копия плоскореза Фокина. Легко и быстро порыхлил засеяный участок, который к тому же почти равномерно автоматически укрывался соломой. Главное на виду каждое зёрнышко, и заняты только руки. Так что действительно можно работать босиком, соблюдая одно из основных условий при посеве; как советует сибирская Анастасия. Если яровые убирать серпом, то стерня будет повыше птицы не полезут, и озимые можно будет ПРОСТО СЕЯТЬ только разбрасывать зёрна. Осенью попробую.  

А пока решил канавы засеять люцерной. Там после зимы осталось множество мышиных ходов. Чем же их привлекал компост? Теплом, семенами сорняков? Удивительно, но под компостом появились дождевые черви! Хорошо, что в продаже появились черви и микроорганизмы, но свои-то лучше! Черви и мыши хорошо порыхлили почву. Засеял канавы и просто разворошил остатки компоста. Ещё один приятный сюрприз в мышиных ходах поселились шмели! А ведь они  прекрасные опылители! Во время весенних похолоданий, когда пчёлы греются в ульях, именно шмели спасают будущий урожай раннецветущих культур. 

Так, о чём это я? Хотелось поговорить о разумном земледелии, а статью вначале вообще хотел озаглавить вроде: ещё раз о разумном инструменте... И тут вспомнил о прошлогоднем письме в Берегиню , где над последней строчкой : И каждому, вот с этого мгновенья, пора уж Человеком стать! , очень долго думал, пытаясь заменить на пора хорошим человеком стать . Подходящее по смыслу слово разумным тогда почему-то не пришло на ум. Но теперь задумался, почему это современный человек стремится окружить себя разумным всем: инструментом, технологиями, машинами+ В таком случае, кто же Мы? 

В детстве, я прекрасно помню, как помидоры спокойно поспевали на грядках, и как старший брат выкапывал картошку специальной деревянной лопаткой одними руками. Почва была плодородна и рыхла. А теперь, почему помидоры гниют , а при копке черенки ломаются, и приходится дубинками разбивать комки-глыбы после вспашки ? На колхозных полях ситуация ещё хлеще! И кто же виноват? Почему сейчас процесс рождения ребёнка превращён в технологический процесс создания биологического объекта?

Почему сейчас рождается 95% физиологически незрелых детей, то есть 95% детей, не готовых к жизни? То есть здоровых только 5%, почему? Могут ли они оставаться здоровыми в больном обществе и загрязнённой Природе? Экология Природы и здоровье общества что первично? Или они связаны как сообщающиеся сосуды? Почему сразу с момента рождения ребёнок попадает в чуждые руки: роддом, садик, школа, завод+СИСТЕМА? Почему в среднем, матери уделяют маленькому ребёнку в день только 15 минут, а отцы секунды? А может, чем меньше, тем лучше? Почему вместо анализа трагедии, именно в годовщину Черноыбльской аварии целую страницу солидной газеты занимает статья Минатома о выгодности превращения России в ядерную свалку? Зачем на Земле созданы запасы оружия, позволяющие многократно уничтожить всё живое? Откуда всё началось? 

Посмотрим в доступную всем энциклопедию: приблизительно 50-70 тыс. лет назад+ сформировался современный человеческий тип Homo sapiens... С ПОЯВЛЕНИЕМ ЧЕЛОВЕКА СОВРЕМЕННОГО ТИПА СОВПАДАЕТ ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ ПРОГРЕСС в изготовлении ОРУДИЙ ТРУДА (убийства? выделено Четаи)+Здесь впервые появляются копьеметалки, иглы и гарпуны из кости, кремнёвые наконечники копий и другие орудия+ наконец, с появлением Homo sapiens+ ЗАТУХАЕТ БИОЛОГИЧЕСКАЯ ЭВОЛЮЦИЯ ЧЕЛОВЕКА+ (БСЭ-1957г., том 47, с.105). Так был ли Homo sapiens Разумным? Ведь жил в садах Эдема и всё разрушил?! Сначала вышли из сада-леса предки и селились на поле-огороде. Затем, покинув даже огороды, переселились в город обрекли себя на голод. От Матери-Природы большинство людей уже огородились каменной оградой. Оставив Счастье, от кого просить и ждать награды?  Кому и для чего удобен город? Что людям принесла эпоха городов цивилизация? Болезни, голод, войны, горе+ везде, внутри и вне агрессор. Так что это прогресс, или деградация? И который лучше человек, РазУмный, или просто Умный? УМ умножитель и Ускоритель Мыслей. Но неужели+ РазУм Ум-Разрушитель? 

Тогда История всё ясно ставит по местам: Homo sapiens кто он? Смотри получше в корни, каждый,- сам!
14.05.02 Юрий.